Trump làm phật lòng MAHA với lệnh glyphosate, tạo cơ hội cho Đảng Dân chủ

Trong bài viết này

• BAYERCROP-IN

Theo dõi cổ phiếu yêu thích của bạn TẠO TÀI KHOẢN MIỄN PHÍ

Một người tham dự cầm biển hiệu Make America Healthy Again (MAHA) Moms tại cuối cuộc họp báo công bố ý định của Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ (FDA) về việc loại bỏ dần các loại thuốc nhuộm tổng hợp dựa trên dầu mỏ trong nguồn thực phẩm của quốc gia, tại Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh ở Washington, D.C., Hoa Kỳ, ngày 22 tháng 4 năm 2025.

Elizabeth Frantz | Reuters

Tổng thống Donald Trump đang tiến về phía tảng băng Make America Healthy Again sau khi ban hành một lệnh hành pháp nhằm thúc đẩy sản xuất trong nước một loại thuốc diệt cỏ quan trọng gọi là glyphosate. Đảng Dân chủ thấy cơ hội để đưa phong trào quan tâm đến sức khỏe này trở lại phía họ.

Trump bước vào nhiệm kỳ thứ hai tại Nhà Trắng sau khi cựu đảng viên Dân chủ Robert F. Kennedy Jr. rút khỏi cuộc đua độc lập và ủng hộ ông. Phong trào MAHA của Kennedy, phản đối hóa chất trong thực phẩm và thúc đẩy các phương pháp tự nhiên, đã đóng vai trò then chốt trong chiến thắng của Trump — và Trump đã thưởng cho Kennedy bằng cách bổ nhiệm ông làm Bộ trưởng Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh.

Nhưng các động thái gần đây của Trump có lợi cho chính những hóa chất mà MAHA ghét bỏ đang tạo ra những rạn nứt trong cơ sở ủng hộ đã giúp ông đến được Nhà Trắng, khi còn chưa đến chín tháng nữa là đến cuộc bầu cử giữa kỳ then chốt và các cuộc bầu cử sơ bộ bắt đầu vào tuần tới. Các đảng Dân chủ hy vọng loại bỏ quyền kiểm soát gần như tuyệt đối của Trump tại Washington nay thấy cơ hội để kéo MAHA trở lại phe của họ.

“Những gì Tổng thống đã làm trong lệnh hành pháp, và kiểu nói, ‘tin tôi đi, chúng ta sẽ xử lý sau,’ đã thực sự làm nhiều người tức giận,” đại biểu Chellie Pingree, D-Maine, người phụ trách ngân sách của Ủy ban giám sát Cơ quan Bảo vệ Môi trường, nói trong một cuộc phỏng vấn với CNBC. “Nó tạo ra một số cơ hội lớn cho các ứng viên sẵn sàng nói về sức khỏe chế độ ăn của chúng ta, ‘thực phẩm là thuốc’ [và] các hóa chất độc hại trong môi trường của chúng ta.”

Pingree đang thúc đẩy dự luật hủy bỏ lệnh hành pháp về glyphosate cùng với đại biểu Thomas Massie, R-Ky., và đã lâu nay phản đối các hóa chất trong thực phẩm.

Vấn đề của MAHA không chỉ là lệnh hành pháp tuần trước thúc đẩy glyphosate, hóa chất chính trong thuốc diệt cỏ Roundup của Bayer-Monsanto, từng bị liên kết với ung thư trong quá khứ nhưng vẫn được EPA đánh giá là an toàn. Các nhà vận động của MAHA cho rằng Nhà Trắng và đảng Cộng hòa đã nhiều lần bỏ rơi họ.

Chính quyền cũng đã đứng về phía Bayer-Monsanto trong một vụ kiện của Tòa án Tối cao nhằm làm giảm khả năng khởi kiện của người dân nếu họ tin rằng họ bị ung thư do thuốc trừ sâu hoặc thuốc diệt cỏ. Và các đảng Cộng hòa trong Quốc hội đang thúc đẩy một dự luật nông nghiệp mới mà các nhà vận động của MAHA cho rằng là một “lá chắn trách nhiệm” cho các nhà sản xuất hóa chất.

“Lệnh hành pháp này cảm giác như sắp đến điểm giới hạn,” Kelly Ryerson, một nhà vận động của MAHA còn được biết đến với biệt danh “Glyphosate Girl,” nói. “Mọi người không thể cứ mãi viện lý do cho chính quyền và nói, ‘ừ, họ sẽ xử lý sau hoặc gì đó,’ vì điều đó thực sự không xảy ra.”

Kelly Ryerson, được các ủng hộ gọi là “Glyphosate Girl,” chụp chân dung, ngày 22 tháng 1 năm 2026, tại Miami.

Marta Lavandier | AP

Ryerson cho biết nhóm MAHA mà bà thấy rời bỏ chính quyền Trump là những người độc lập đã ủng hộ Kennedy và các đảng viên Dân chủ đã vượt qua lằn ranh đảng phái để ủng hộ Trump với hy vọng ông sẽ thực hiện chương trình sức khỏe của Kennedy.

“Đó là một nhóm rất lớn, rất thực tế, và rất đáng lo ngại khi bước vào cuộc bầu cử giữa kỳ hiện nay,” Ryerson nói.

Nhiều người trong phong trào MAHA ban đầu liên kết với đảng Dân chủ. Một số đã giúp bầu cựu Tổng thống Barack Obama, khiến việc ủng hộ Trump trở nên đặc biệt gây sốc đối với đảng Dân chủ. Đảng Cộng hòa truyền thống thường liên kết với các nhà sản xuất hóa chất và lợi ích nông nghiệp lớn về thuốc trừ sâu và thuốc diệt cỏ, ủng hộ mong muốn giảm thiểu giám sát và quy định của các ngành này.

“Tôi đã có những cuộc trò chuyện với những người rất tham gia vào phong trào MAHA, họ nói, ‘Có đảng Dân chủ nào ủng hộ những điều này ngoài bạn không?’” Pingree nói. “Tôi như là, trời ơi, làm sao chúng ta lại bỏ lỡ cơ hội này? … Chúng ta có hàng ngàn người sẵn sàng ký tên vào các dự luật như thế này hoặc ủng hộ những vấn đề kiểu này.”

Pingree cho biết bà đang khuyến khích nhóm của mình nói nhiều hơn về các vấn đề của MAHA và cố gắng tìm cơ hội để họ tham gia vào vấn đề này.

Đại biểu Chellie Pingree (D-Maine) phát biểu tại một cuộc họp báo do Chiến dịch Hành động Khí hậu tổ chức bên ngoài Tòa Bạch Ốc ở Washington, D.C., ngày 9 tháng 4 năm 2025.

Bryan Dozier | AFP | Getty Images

Các đảng Dân chủ khác cũng đang tận dụng cơ hội này để tham gia. Thượng nghị sĩ Martin Heinrich, D-N.M., nói trong một cuộc phỏng vấn tại Quốc hội rằng động thái của chính quyền là một cơ hội cho đảng Dân chủ.

“Tôi nghĩ câu trả lời là có, đặc biệt là khi Kennedy gần như đã bỏ rơi chính những người của mình hoàn toàn,” Heinrich nói. “Chúng ta cần thể hiện rằng chúng ta đang tích cực làm việc về những vấn đề đó và sẽ làm theo cách nhất quán, dự đoán được.”

“Việc sử dụng glyphosate để làm khô cây trước khi biến chúng thành bột ngũ cốc như Cheerios, điều đó không phù hợp ở New Mexico,” Heinrich nói, đề cập đến một vấn đề nhạy cảm đối với MAHA.

Xem thêm các bài viết về chính trị của CNBC

• Cập nhật trực tiếp các cuộc không kích của Mỹ-Iran: Tiếng nổ vang lên khi các mục tiêu trả đũa nhằm vào căn cứ quân sự của Mỹ
• Quốc hội thách thức Nvidia, Nhà Trắng khi thúc đẩy giới hạn xuất khẩu chip
• Warren thách thức Trump về khả năng chi trả sau Bài phát biểu Liên bang
• Đảng Dân chủ Hạ viện dự đoán lạc quan về giữa kỳ tại hội nghị chính sách hàng năm sau Bài phát biểu Liên bang

Và Thống đốc Jared Polis của Colorado, một đảng viên Dân chủ đã lên tiếng về MAHA và cảm thấy “hào hứng” với việc RFK được bổ nhiệm làm Bộ trưởng Y tế, đã nói với CNBC trong một tuyên bố rằng ông “luôn ủng hộ việc loại bỏ thuốc trừ sâu có hại trong thực phẩm để làm an toàn hơn cho người Mỹ.”

“RFK Jr. cũng từng nghĩ như vậy, và thật sự rất thất vọng khi thấy ông ấy và chính quyền quay lưng lại với người Mỹ theo cách này,” Polis nói. “Quyết định của Tổng thống đứng về phía các nhà sản xuất hóa chất quy mô lớn cuối cùng khiến người Mỹ ít khỏe mạnh hơn.”

Kennedy đã ủng hộ lệnh hành pháp của chính quyền về glyphosate, mặc dù từng thắng kiện một người đàn ông đòi 290 triệu đô la vì nói rằng ông bị ung thư do hóa chất này. Trong một tuyên bố dài trên X tuần này, ông nói rằng cần thiết phải đưa “sản xuất hóa chất trở lại Hoa Kỳ và chấm dứt sự phụ thuộc gần như hoàn toàn vào các quốc gia đối địch.” Ông nhấn mạnh cam kết của chính quyền về nông nghiệp tái sinh, tránh sử dụng hóa chất truyền thống để tập trung vào các phương pháp nâng cao sức khỏe đất đai, như một trụ cột của chiến lược.

“Nếu những đầu vào này biến mất trong một đêm, năng suất cây trồng sẽ giảm, giá thực phẩm sẽ tăng vọt, và nước Mỹ sẽ chứng kiến sự mất mát lớn các trang trại, thậm chí còn nhiều hơn những gì chúng ta đang chứng kiến ngày nay,” Kennedy nói, đổ lỗi cho Washington đã làm cho ngành nông nghiệp lớn dựa vào hóa chất ngày càng sâu vào thói quen. “Chúng ta đang thay đổi hướng đi — mà không làm mất ổn định nguồn cung thực phẩm.”

Bộ trưởng Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Hoa Kỳ Robert F. Kennedy Jr. phát biểu với báo chí sau bài phát biểu Liên bang của Tổng thống Donald Trump tại Tòa Bạch Ốc ở Washington, D.C., ngày 24 tháng 2 năm 2026.

Kylie Cooper | Reuters

Phát ngôn viên Nhà Trắng Kush Desai nói với CNBC trong một tuyên bố rằng chính quyền Trump đã thực hiện các bước cho MAHA về “loại bỏ các thành phần nhân tạo khỏi nguồn thực phẩm của chúng ta, cải tổ Hướng dẫn chế độ ăn uống cho người Mỹ, xem xét lại sữa công thức cho trẻ sơ sinh, và nhiều hơn nữa.”

“Đảng Dân chủ lâu nay nói về các vấn đề sức khỏe, nhưng Tổng thống Trump và chính quyền của ông đã thực sự thực hiện — và sẽ tiếp tục thực hiện chương trình của MAHA,” Desai nói. “Lệnh hành pháp của Tổng thống nhằm củng cố sản xuất trong nước phospho nguyên tố, cần thiết để sản xuất thiết bị quân sự và công nghệ tiên tiến khác, sẽ không làm thay đổi cam kết của chúng ta về việc Làm Cho Mỹ Khỏe Mạnh Trở Lại.”

Ryerson chưa nói rằng phong trào MAHA hoàn toàn từ bỏ Trump và Kennedy, còn để mở khả năng điều chỉnh hướng đi. Bà cũng lưu ý rằng vai trò của Kennedy tại HHS không có thẩm quyền về thuốc trừ sâu, vì chúng do Cơ quan Bảo vệ Môi trường quản lý.

Nhưng bà cảnh báo thời gian để chính quyền hành động đang cạn dần.

“Hiện tại không có bằng chứng nào cho thấy có bất kỳ động thái nào nhằm hạn chế tiếp xúc với các hóa chất này, và cách duy nhất tôi thấy Nhà Trắng và Đảng Cộng hòa có thể bù đắp cho điều này kịp thời cho cuộc bầu cử giữa kỳ là với một bước đi rất lớn, rất thực tế để cuối cùng làm điều gì đó bảo vệ,” bà nói.

Trong số các bước có thể để làm hài lòng MAHA là cấm phun thuốc làm khô cây trước thu hoạch, một quy trình mà thuốc diệt cỏ được phun lên cây trồng trước khi thu hoạch để dễ thu hoạch hơn. Bà cũng kêu gọi chính quyền rút lại sự ủng hộ của họ đối với Bayer-Monsanto tại Tòa án Tối cao và đầu tư vào nông nghiệp tái sinh.

Ít rõ ràng hơn liệu các đảng Cộng hòa, đã thống trị các khu vực nông nghiệp trong nhiều năm, có sẵn sàng đáp ứng MAHA hay không.

“Họ đã xem xét khoa học, họ sẽ tiếp tục xem xét khoa học về vấn đề này và chúng ta cần đưa nó trở lại dựa trên khoa học, dựa trên các bằng chứng và lý lẽ thông thường,” thượng nghị sĩ John Hoeven, R-N.D., thành viên Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện, nói. “Tất nhiên nó phải an toàn, và việc luôn xem xét điều đó là hợp lý, nhưng hãy đảm bảo rằng chúng ta đang dựa trên khoa học.”

“Nếu chỉ đơn giản là cấm sử dụng nó, bạn sẽ ảnh hưởng lớn đến nguồn cung thực phẩm, và đó là thực tế,” Hoeven nói.