IT House đưa tin vào ngày 12/2 rằng theo báo cáo của Business Insider ngày hôm qua, Amazon đã ưu tiên quảng bá công cụ lập trình AI tự phát triển Kiro trong nội bộ, hạn chế nhân viên sử dụng các sản phẩm của bên thứ ba như Claude Code.
Theo báo cáo, Amazon là một trong những cổ đông lớn của Anthropic và cũng đã giúp công ty AI khởi nghiệp đưa các mô hình và sản phẩm AI của mình đến thị trường C-end (khách hàng).
Tuy nhiên, trong Amazon, nhân viên không được phép sử dụng Claude Code của Anthropic trong môi trường sản xuất thực tế như viết mã và phát triển sản phẩm mà không có sự chấp thuận chính thức. Và mâu thuẫn này bắt đầu trở nên rõ ràng hơn vào mùa thu năm ngoái, khi Amazon ban hành các hướng dẫn nội bộ khuyến nghị nhân viên ưu tiên sử dụng Kiro, một trợ lý lập trình AI tự phát triển.
Có thông tin cho rằng mặc dù Kiro dựa trên nghiên cứu và phát triển của Claude, nhưng nó có thể hợp tác với Amazon Web Services (IT House Note: AWS) và các công cụ độc quyền khác. Chính sách này gây nôn xao trên các diễn đàn nội bộ, nhiều nhân viên chỉ trích.
Và, một số nhân viên chịu trách nhiệm bán dịch vụ AI của bên thứ ba hoàn toàn không hiểu chính sách này. Công việc thông thường của họ là bán các sản phẩm như Claude Code cho khách hàng, và một số nhân viên đặt câu hỏi, “Nếu chúng tôi thậm chí không thể sử dụng Claude Code trong công việc chính thức của mình, làm thế nào chúng tôi có thể quảng bá những sản phẩm này đến khách hàng?” Hoặc làm thế nào để khách hàng tin tưởng vào một công cụ mà chúng ta không chấp thuận về chính mình? ”。
Các kỹ sư còn lại cũng thảo luận về việc liệu các chính sách của Amazon có cực đoan hay không. Một số người cho rằng Claude Code vượt trội hơn Kiro và cảnh báo rằng việc ép buộc một sản phẩm yếu hơn có thể làm chậm quá trình phát triển.
“Một công cụ không thể theo kịp đối thủ cạnh tranh của bạn không dẫn đến sự đổi mới thực sự, đó là lý do tại sao bạn buộc chúng tôi phải sử dụng Kiro”, một nhân viên nói.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Tin tức cho biết Amazon hạn chế nhân viên sử dụng Claude Code, thúc đẩy công cụ lập trình AI tự phát triển Kiro
IT House đưa tin vào ngày 12/2 rằng theo báo cáo của Business Insider ngày hôm qua, Amazon đã ưu tiên quảng bá công cụ lập trình AI tự phát triển Kiro trong nội bộ, hạn chế nhân viên sử dụng các sản phẩm của bên thứ ba như Claude Code.
Theo báo cáo, Amazon là một trong những cổ đông lớn của Anthropic và cũng đã giúp công ty AI khởi nghiệp đưa các mô hình và sản phẩm AI của mình đến thị trường C-end (khách hàng).
Tuy nhiên, trong Amazon, nhân viên không được phép sử dụng Claude Code của Anthropic trong môi trường sản xuất thực tế như viết mã và phát triển sản phẩm mà không có sự chấp thuận chính thức. Và mâu thuẫn này bắt đầu trở nên rõ ràng hơn vào mùa thu năm ngoái, khi Amazon ban hành các hướng dẫn nội bộ khuyến nghị nhân viên ưu tiên sử dụng Kiro, một trợ lý lập trình AI tự phát triển.
Có thông tin cho rằng mặc dù Kiro dựa trên nghiên cứu và phát triển của Claude, nhưng nó có thể hợp tác với Amazon Web Services (IT House Note: AWS) và các công cụ độc quyền khác. Chính sách này gây nôn xao trên các diễn đàn nội bộ, nhiều nhân viên chỉ trích.
Và, một số nhân viên chịu trách nhiệm bán dịch vụ AI của bên thứ ba hoàn toàn không hiểu chính sách này. Công việc thông thường của họ là bán các sản phẩm như Claude Code cho khách hàng, và một số nhân viên đặt câu hỏi, “Nếu chúng tôi thậm chí không thể sử dụng Claude Code trong công việc chính thức của mình, làm thế nào chúng tôi có thể quảng bá những sản phẩm này đến khách hàng?” Hoặc làm thế nào để khách hàng tin tưởng vào một công cụ mà chúng ta không chấp thuận về chính mình? ”。
Các kỹ sư còn lại cũng thảo luận về việc liệu các chính sách của Amazon có cực đoan hay không. Một số người cho rằng Claude Code vượt trội hơn Kiro và cảnh báo rằng việc ép buộc một sản phẩm yếu hơn có thể làm chậm quá trình phát triển.
“Một công cụ không thể theo kịp đối thủ cạnh tranh của bạn không dẫn đến sự đổi mới thực sự, đó là lý do tại sao bạn buộc chúng tôi phải sử dụng Kiro”, một nhân viên nói.