De nombreux travailleurs ont plus dans leur allée que dans leurs comptes de retraite

Respecter son plan de retraite nécessite une planification et une épargne minutieuses.

MoMo Productions / Getty Images

Adam Palasciano

Lun, 23 février 2026 à 20:30 GMT+9 4 min de lecture

Points clés

• La valeur des retraites de nombreux travailleurs est inférieure à celle de leurs véhicules.
• En moyenne, aucune tranche d’âge n’a atteint même 25 % des objectifs courants d’épargne retraite.
• De petites augmentations de contribution et des ajustements de dépenses peuvent, avec le temps, réduire cet écart.

Une nouvelle analyse de l’Institut national pour la sécurité de la retraite (NIRS) met en lumière une réalité cruelle : pour beaucoup d’Américains, leur voiture vaut plus que leur épargne retraite. La comparaison repose sur une chose tangible : un véhicule dans l’allée.

Le rapport, basé sur les données du recensement américain concernant les travailleurs âgés de 21 à 64 ans, montre à quel point les soldes de retraite typiques sont loin de ce que les experts recommandent que les travailleurs accumulent au fil du temps.

Pour les jeunes travailleurs, leur voiture vaut plus que leur compte de retraite

L’analyse du NIRS compare les soldes des comptes de retraite à cotisations définies (DC) avec la valeur moyenne des véhicules possédés par les ménages selon leur groupe d’âge. La conclusion : pour les travailleurs de 21 à 44 ans, leur voiture a plus de valeur.

Les actifs de retraite sont conçus pour croître et se compenser sur des décennies—notamment dans des plans d’entreprise comme un 401(k). Les voitures, en revanche, perdent généralement de la valeur avec le temps à cause de l’usure.

C’est ce qui rend la comparaison si frappante : l’actif qui devrait diminuer est souvent plus grand que celui destiné à croître.

Pourquoi cela importe

Lorsque les déficits de retraite sont exprimés en dollars plutôt qu’en pourcentages, l’écart paraît plus concret—et plus urgent. Heureusement, de petits ajustements aujourd’hui peuvent changer significativement les résultats à long terme.

Aucun groupe d’âge n’atteint les repères de retraite courants

Le NIRS n’a pas seulement étudié les personnes qui participent activement aux plans de retraite. Les chercheurs ont inclus tous les individus en âge de travailler, qu’ils aient ou non un compte de retraite. Cette approche donne un aperçu plus complet—et plus alarmant—que les études qui ne prennent en compte que les titulaires de comptes.

Pour illustrer l’écart, le rapport compare l’épargne réelle aux repères d’âge largement cités par Fidelity. Ces lignes directrices suggèrent de viser une épargne équivalente à :

• 30 ans : à peu près égal à votre revenu annuel
• 35 ans : deux fois votre revenu annuel
• 40 ans : trois fois votre revenu annuel
• 45 ans : quatre fois votre revenu annuel
• 50 ans : six fois votre revenu annuel
• 55 ans : sept fois votre revenu annuel
• 60 ans : huit fois votre revenu annuel
• 67 ans : dix fois votre revenu annuel

Ces repères sont des objectifs généraux, mais ils sont souvent utilisés comme règle empirique pour la planification de la retraite. Selon les calculs basés sur le recensement dans le rapport du NIRS, les travailleurs sont loin de ces cibles.

En d’autres termes, aucun groupe d’âge n’a atteint même un quart des niveaux d’épargne recommandés. Pour les travailleurs dans la quarantaine et la cinquantaine—leurs années de revenus maximaux—cet écart est particulièrement préoccupant. Ces années s’accompagnent souvent de dépenses de pointe : hypothèques, garde d’enfants, prêts étudiants, et même soins pour des parents âgés. Les contributions à la retraite peuvent alors passer au second plan face aux besoins financiers immédiats.

Pourquoi le retard dès le début peut coûter cher

Les déficits de retraite ne sont pas statiques. Ne pas atteindre les objectifs d’épargne dans la trentaine ou la quarantaine réduit le temps dont dispose votre argent pour croître par l’effet des intérêts composés—rendant les efforts de rattrapage ultérieurs plus coûteux et plus difficiles.

Comment commencer à combler l’écart de retraite

Si votre solde de retraite est en retard par rapport à ce que vous pensez qu’il devrait être, de petits changements peuvent encore faire une différence significative.

• Augmenter progressivement les contributions : Les plans de retraite en entreprise permettent des augmentations automatiques annuelles, augmentant les contributions de 1 % par an. Ce petit ajustement peut se cumuler avec le temps, surtout dans un compte bénéficiant d’avantages fiscaux comme un 401(k) traditionnel.
• Profiter pleinement de la contrepartie de l’employeur : Si votre employeur offre une contribution de contrepartie, ne pas contribuer suffisamment pour en bénéficier pleinement revient à laisser de l’argent sur la table.
• Réévaluer les dépenses fixes élevées : Conduire votre voiture plus longtemps, refinancer un prêt auto à taux élevé, ou choisir un véhicule moins cher lors du prochain achat peut libérer des fonds pour l’épargne retraite.
• Automatiser l’épargne en dehors du plan d’entreprise : Les travailleurs sans plan sponsorisé par l’employeur peuvent envisager des options comme un IRA ou des programmes auto-IRA étatiques, qui ont élargi l’accès à l’épargne retraite dans plusieurs États.
• Éviter la « creeping » du mode de vie : Lorsque le revenu augmente, consacrer au moins une partie de cette augmentation à la retraite avant d’augmenter les dépenses discrétionnaires peut aider à réduire l’écart plus rapidement.

La réalité est que de nombreux Américains doivent jongler entre besoins immédiats et objectifs à long terme. Mais les résultats du NIRS suggèrent que donner la priorité à la retraite—même modestement plus qu’avant—pourrait faire une différence mesurable avec le temps.

Comment un fonds d’urgence peut aider à protéger votre retraite

Constituer un fonds d’urgence, même modeste, peut réduire la probabilité de devoir interrompre vos contributions ou de retirer de l’épargne retraite en cas de dépenses imprévues. Protéger vos finances à court terme peut aider à préserver la croissance à long terme.

Lire l’article original sur Investopedia

Termes et Politique de Confidentialité

Tableau de bord de confidentialité

Plus d’informations