Cộng đồng Ethereum gần đây đang thảo luận về sự chuyển đổi căn bản trong triết lý về khả năng mở rộng của mạng lưới. Điểm ngoặt này bắt nguồn từ những suy ngẫm sâu sắc của Vitalik Buterin về lộ trình năm năm trước, trong đó L2 được xem là giải pháp mở rộng chính. Để hiểu rõ quá trình chuyển đổi này, chúng ta cần áp dụng phương pháp hệ thống trong phân tích và đo lường sự tiến hóa của Ethereum—không chỉ dựa trên số lượng mạng lưới, mà còn từ các khía cạnh an ninh, phi tập trung và tích hợp các giao thức rộng hơn.
Trong cái nhìn ban đầu, tuyên bố của Vitalik có vẻ mang ý nghĩa bi quan về L2. Tuy nhiên, cách diễn giải chính xác hơn tiết lộ một điều khác: đây không phải là sự từ chối, mà là “cải thiện tình hình” một cách chiến lược. Ethereum không bỏ rơi L2, mà đang tổ chức lại vai trò của nó—L1 trở lại là lớp giải quyết an toàn nhất, trong khi L2 theo đuổi sự phân biệt và chuyên môn hóa có ý nghĩa.
Đánh giá L2: Từ kỳ vọng cao đến thực tế phi tập trung
Trong lịch sử, L2 từng là cứu cánh của Ethereum. Trong thời kỳ phí gas lên tới hàng chục đô la, L2 cung cấp giải pháp mở rộng gần như là con đường duy nhất. Tuy nhiên, thực tế phát triển phức tạp hơn nhiều so với kịch bản ban đầu.
Dữ liệu mới nhất từ L2BEAT cho thấy, mặc dù số lượng L2 đã vượt qua hàng trăm, sự tăng trưởng về số lượng không đi đôi với tiến bộ về chất lượng phi tập trung. Kể từ năm 2022, Vitalik đã lên tiếng phê phán rõ ràng về kiến trúc của phần lớn Rollup vẫn dựa vào hoạt động tập trung và sự can thiệp của con người để đảm bảo an toàn. Khung đánh giá của L2BEAT—phân chia Rollup thành ba giai đoạn phi tập trung (Stage 0, 1, và 2)—trở thành chỉ số chính để đo lường mức độ tự chủ của các giao thức L2.
Vấn đề lớn nhất mà hệ sinh thái L2 đang đối mặt là phân mảnh thanh khoản. Luồng giao dịch từng tập trung ở Ethereum nay bị chia nhỏ thành các đảo giá trị riêng biệt, tạo ra trải nghiệm người dùng rời rạc và làm giảm hiệu quả vốn toàn cục. Một số L2, có thể vì lý do quy định hoặc kinh doanh, có nguy cơ bị mắc kẹt vĩnh viễn ở Stage 1, phụ thuộc vào hội đồng an ninh để kiểm soát khả năng nâng cấp—tình trạng này về cơ bản khiến chúng giống như “L1 thứ cấp” có đặc tính cầu nối chuỗi chéo, chứ không phải giải pháp mở rộng thuần túy.
Đây là lý do tại sao Vitalik nhấn mạnh rằng bước tiếp theo không phải là mở rộng thêm nhiều chuỗi, mà là hội tụ sâu hơn. Bằng cách đo lường quy mô qua các chỉ số phi tập trung và tích hợp giao thức, chứ không chỉ qua thông lượng, Ethereum đã định hình lại hướng đi chiến lược: an ninh, trung lập và khả dự đoán trở lại là các tài sản cốt lõi, trong khi tương lai của L2 nằm ở sự tích hợp mạnh mẽ hơn với mạng chính.
Đồng bộ hóa hợp tác: Làm thế nào dựa trên Rollup và xác nhận trước thay đổi cuộc chơi
Giữa những suy ngẫm về câu chuyện quá mức của L2, khái niệm Based Rollup dự kiến sẽ đạt đến thời kỳ khai sáng vào năm 2026. Nếu thập kỷ qua được định nghĩa bởi “Rollup-Centric”, thì câu hỏi cụ thể giờ đây là: liệu Rollup có thể “phát triển trong Ethereum” thay vì “phụ thuộc bên ngoài Ethereum”?
Thảo luận về Native Rollup có thể hiểu như là mở rộng của khái niệm Based Rollup—nếu Native Rollup là tầm nhìn cao nhất, thì Based Rollup là con đường thực tế nhất để đạt được mục tiêu đó. Sự khác biệt căn bản giữa Based Rollup và các L2 truyền thống như Arbitrum hay Optimism nằm ở việc loại bỏ lớp sequencer độc lập tập trung. Thay vào đó, thứ tự giao dịch được xử lý trực tiếp bởi các node của Ethereum L1.
Thiết kế này kết hợp xác minh logic giống Rollup với giao thức của chính Ethereum ở cấp độ L1, hợp nhất tối đa hiệu năng và an toàn cấp giao thức vốn từng tách rời. Kết quả là trải nghiệm trực tiếp nhất cho người dùng—Rollup tích hợp mượt mà trong Ethereum, thừa hưởng khả năng chống kiểm duyệt và hoạt động của L1. Quan trọng hơn, nó giải quyết vấn đề đau đớn nhất của L2: khả năng hợp tác xuyên lớp bị cản trở.
Trong một khối của Based Rollup, người dùng có thể gọi thanh khoản của L1 trực tiếp, thể hiện sự phân tách giao dịch xuyên lớp trong một slot duy nhất. Tuy nhiên, thách thức thực sự là: nếu hoàn toàn theo nhịp của L1 (12 giây mỗi slot), trải nghiệm người dùng sẽ cảm thấy nặng nề, vì hệ thống vẫn cần chờ khoảng 13 phút để đạt Finality—quá chậm cho các kịch bản tài chính.
Giải pháp đến từ đề xuất của cộng đồng tháng 1 mà Vitalik đề xuất: kết hợp xác nhận trước với Based Rollup để đạt được đồng bộ hóa hợp tác. Cấu trúc lai này giữ nguyên các khối theo thứ tự với độ trễ thấp, đồng thời tạo ra các khối dựa trên cuối slot, rồi gửi chúng lên L1, cuối cùng tích hợp cơ chế xác nhận trước để đồng bộ hiệu quả.
Trong bối cảnh của Based Rollup, xác nhận trước là khi các giao dịch chính thức được gửi đến L1, trong đó một vai trò nhất định (ví dụ proposer của L1) cam kết rằng các giao dịch này sẽ được đưa vào. Đây phù hợp với dự án Ethereum Roadmap Interop #4: Quy tắc xác nhận nhanh L1, nhằm cho phép các ứng dụng xuyên chuỗi nhận tín hiệu xác nhận L1 “mạnh mẽ và có thể xác minh” trong vòng 15–30 giây, mà không cần chờ 13 phút để đạt Finality đầy đủ.
Về mặt cơ chế, quy tắc xác nhận nhanh không phải là giới thiệu một đồng thuận mới, mà là tái sử dụng bỏ phiếu của các attester diễn ra trong mỗi slot của hệ thống PoS Ethereum. Khi khối đã thu thập đủ số phiếu của validator phân tán rộng rãi trong các slot ban đầu, dù chưa bước vào giai đoạn Finality, khối đó có thể được xem là “rất khó bị hủy bỏ trong mô hình tấn công hợp lý”. Mức độ xác nhận này không thay thế Finality, mà cung cấp một sự đảm bảo mạnh mẽ trước khi đạt được, là bước tiến quan trọng cho Interop.
Ba trụ cột của tương lai: Trừu tượng hóa tài khoản, quyền riêng tư và chủ quyền của AI Agent
Từ góc nhìn năm 2026, dòng chính của Ethereum sẽ dần chuyển từ việc theo đuổi “mở rộng cực đoan” sang “hợp nhất, phân tầng và an ninh nội sinh”. Một số nhà lãnh đạo giải pháp L2 đã bày tỏ mong muốn áp dụng con đường Native Rollup để nâng cao tính nhất quán và sự hợp tác của hệ sinh thái. Chính thái độ này là tín hiệu quan trọng: hệ sinh thái đang trải qua quá trình đơn giản hóa đau đớn nhưng cần thiết, từ việc theo đuổi “số lượng chuỗi” trở lại “hợp nhất giao thức”.
Tuy nhiên, cùng với tiến bộ của L1 và thực hiện Based Rollup cùng xác nhận trước, các vấn đề mới nổi lên—thách thức lớn nhất không còn là hạ tầng blockchain nữa, mà là ví và ngưỡng tiếp cận. Điều này xác nhận quan điểm của imToken năm ngoái: khi hạ tầng trở nên minh bạch, yếu tố quyết định thực sự về khả năng mở rộng chính là trải nghiệm tương tác ở cấp độ cửa vào.
Tương lai của hệ sinh thái Ethereum sẽ tập trung vào ba hướng mang tính cấu trúc:
Trừu tượng hóa tài khoản gốc và giảm ngưỡng tiếp cận. Ethereum thúc đẩy Native AA, trong đó ví hợp đồng thông minh sẽ trở thành mặc định, hoàn toàn thay thế các cụm từ khôi phục phức tạp và địa chỉ EOA. Đối với dịch vụ ví, điều này có nghĩa là ngưỡng vào tiền mã hóa sẽ đơn giản như đăng ký tài khoản mạng xã hội.
Quyền riêng tư và ZK-EVM. Tính năng quyền riêng tư không còn là nhu cầu phụ. Với sự trưởng thành của công nghệ ZK-EVM, Ethereum sẽ cung cấp bảo vệ quyền riêng tư trên chuỗi cho các ứng dụng thương mại đồng thời duy trì tính minh bạch—lợi thế cạnh tranh cốt lõi trong cuộc đua blockchain công cộng.
Chủ quyền của AI Agent trên chuỗi. Đến năm 2026, các giao dịch có thể do agent AI khởi xướng chứ không phải con người. Thách thức là xây dựng tiêu chuẩn tương tác không tin cậy: làm thế nào để đảm bảo agent AI thực thi ý muốn của người dùng chứ không bị kiểm soát bởi bên thứ ba? Ethereum L1 như lớp giải quyết phi tập trung sẽ trở thành trọng tài đáng tin cậy nhất trong nền kinh tế AI.
Quay lại câu hỏi ban đầu: liệu Vitalik có thực sự “từ chối” L2 không? Hiểu đúng là ông từ chối câu chuyện phân mảnh quá mức, tách rời khỏi mạng chính, mỗi cái chạy riêng rẽ. Đây không phải là kết thúc, mà là bước khởi đầu mới. Từ ảo tưởng về “shard chain” rộng lớn, trở lại việc hoàn thiện Based Rollup và xác nhận trước, thực chất đang củng cố vị trí tuyệt đối của Ethereum L1 như nền tảng niềm tin toàn cầu.
Tuy nhiên, điều này cũng có nghĩa là chỉ những đổi mới thực sự dựa trên nguyên tắc cốt lõi của giai đoạn mới của Ethereum và đồng hành cùng các giao thức chính mới có thể tồn tại và phát triển trong kỷ nguyên khám phá lớn tiếp theo.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Tiến trình Chiến lược Ethereum: Từ Tập trung vào Rollup đến Rollup Dựa trên—Cách Đo lường và Điều hướng Quy mô Tương lai
Cộng đồng Ethereum gần đây đang thảo luận về sự chuyển đổi căn bản trong triết lý về khả năng mở rộng của mạng lưới. Điểm ngoặt này bắt nguồn từ những suy ngẫm sâu sắc của Vitalik Buterin về lộ trình năm năm trước, trong đó L2 được xem là giải pháp mở rộng chính. Để hiểu rõ quá trình chuyển đổi này, chúng ta cần áp dụng phương pháp hệ thống trong phân tích và đo lường sự tiến hóa của Ethereum—không chỉ dựa trên số lượng mạng lưới, mà còn từ các khía cạnh an ninh, phi tập trung và tích hợp các giao thức rộng hơn.
Trong cái nhìn ban đầu, tuyên bố của Vitalik có vẻ mang ý nghĩa bi quan về L2. Tuy nhiên, cách diễn giải chính xác hơn tiết lộ một điều khác: đây không phải là sự từ chối, mà là “cải thiện tình hình” một cách chiến lược. Ethereum không bỏ rơi L2, mà đang tổ chức lại vai trò của nó—L1 trở lại là lớp giải quyết an toàn nhất, trong khi L2 theo đuổi sự phân biệt và chuyên môn hóa có ý nghĩa.
Đánh giá L2: Từ kỳ vọng cao đến thực tế phi tập trung
Trong lịch sử, L2 từng là cứu cánh của Ethereum. Trong thời kỳ phí gas lên tới hàng chục đô la, L2 cung cấp giải pháp mở rộng gần như là con đường duy nhất. Tuy nhiên, thực tế phát triển phức tạp hơn nhiều so với kịch bản ban đầu.
Dữ liệu mới nhất từ L2BEAT cho thấy, mặc dù số lượng L2 đã vượt qua hàng trăm, sự tăng trưởng về số lượng không đi đôi với tiến bộ về chất lượng phi tập trung. Kể từ năm 2022, Vitalik đã lên tiếng phê phán rõ ràng về kiến trúc của phần lớn Rollup vẫn dựa vào hoạt động tập trung và sự can thiệp của con người để đảm bảo an toàn. Khung đánh giá của L2BEAT—phân chia Rollup thành ba giai đoạn phi tập trung (Stage 0, 1, và 2)—trở thành chỉ số chính để đo lường mức độ tự chủ của các giao thức L2.
Vấn đề lớn nhất mà hệ sinh thái L2 đang đối mặt là phân mảnh thanh khoản. Luồng giao dịch từng tập trung ở Ethereum nay bị chia nhỏ thành các đảo giá trị riêng biệt, tạo ra trải nghiệm người dùng rời rạc và làm giảm hiệu quả vốn toàn cục. Một số L2, có thể vì lý do quy định hoặc kinh doanh, có nguy cơ bị mắc kẹt vĩnh viễn ở Stage 1, phụ thuộc vào hội đồng an ninh để kiểm soát khả năng nâng cấp—tình trạng này về cơ bản khiến chúng giống như “L1 thứ cấp” có đặc tính cầu nối chuỗi chéo, chứ không phải giải pháp mở rộng thuần túy.
Đây là lý do tại sao Vitalik nhấn mạnh rằng bước tiếp theo không phải là mở rộng thêm nhiều chuỗi, mà là hội tụ sâu hơn. Bằng cách đo lường quy mô qua các chỉ số phi tập trung và tích hợp giao thức, chứ không chỉ qua thông lượng, Ethereum đã định hình lại hướng đi chiến lược: an ninh, trung lập và khả dự đoán trở lại là các tài sản cốt lõi, trong khi tương lai của L2 nằm ở sự tích hợp mạnh mẽ hơn với mạng chính.
Đồng bộ hóa hợp tác: Làm thế nào dựa trên Rollup và xác nhận trước thay đổi cuộc chơi
Giữa những suy ngẫm về câu chuyện quá mức của L2, khái niệm Based Rollup dự kiến sẽ đạt đến thời kỳ khai sáng vào năm 2026. Nếu thập kỷ qua được định nghĩa bởi “Rollup-Centric”, thì câu hỏi cụ thể giờ đây là: liệu Rollup có thể “phát triển trong Ethereum” thay vì “phụ thuộc bên ngoài Ethereum”?
Thảo luận về Native Rollup có thể hiểu như là mở rộng của khái niệm Based Rollup—nếu Native Rollup là tầm nhìn cao nhất, thì Based Rollup là con đường thực tế nhất để đạt được mục tiêu đó. Sự khác biệt căn bản giữa Based Rollup và các L2 truyền thống như Arbitrum hay Optimism nằm ở việc loại bỏ lớp sequencer độc lập tập trung. Thay vào đó, thứ tự giao dịch được xử lý trực tiếp bởi các node của Ethereum L1.
Thiết kế này kết hợp xác minh logic giống Rollup với giao thức của chính Ethereum ở cấp độ L1, hợp nhất tối đa hiệu năng và an toàn cấp giao thức vốn từng tách rời. Kết quả là trải nghiệm trực tiếp nhất cho người dùng—Rollup tích hợp mượt mà trong Ethereum, thừa hưởng khả năng chống kiểm duyệt và hoạt động của L1. Quan trọng hơn, nó giải quyết vấn đề đau đớn nhất của L2: khả năng hợp tác xuyên lớp bị cản trở.
Trong một khối của Based Rollup, người dùng có thể gọi thanh khoản của L1 trực tiếp, thể hiện sự phân tách giao dịch xuyên lớp trong một slot duy nhất. Tuy nhiên, thách thức thực sự là: nếu hoàn toàn theo nhịp của L1 (12 giây mỗi slot), trải nghiệm người dùng sẽ cảm thấy nặng nề, vì hệ thống vẫn cần chờ khoảng 13 phút để đạt Finality—quá chậm cho các kịch bản tài chính.
Giải pháp đến từ đề xuất của cộng đồng tháng 1 mà Vitalik đề xuất: kết hợp xác nhận trước với Based Rollup để đạt được đồng bộ hóa hợp tác. Cấu trúc lai này giữ nguyên các khối theo thứ tự với độ trễ thấp, đồng thời tạo ra các khối dựa trên cuối slot, rồi gửi chúng lên L1, cuối cùng tích hợp cơ chế xác nhận trước để đồng bộ hiệu quả.
Trong bối cảnh của Based Rollup, xác nhận trước là khi các giao dịch chính thức được gửi đến L1, trong đó một vai trò nhất định (ví dụ proposer của L1) cam kết rằng các giao dịch này sẽ được đưa vào. Đây phù hợp với dự án Ethereum Roadmap Interop #4: Quy tắc xác nhận nhanh L1, nhằm cho phép các ứng dụng xuyên chuỗi nhận tín hiệu xác nhận L1 “mạnh mẽ và có thể xác minh” trong vòng 15–30 giây, mà không cần chờ 13 phút để đạt Finality đầy đủ.
Về mặt cơ chế, quy tắc xác nhận nhanh không phải là giới thiệu một đồng thuận mới, mà là tái sử dụng bỏ phiếu của các attester diễn ra trong mỗi slot của hệ thống PoS Ethereum. Khi khối đã thu thập đủ số phiếu của validator phân tán rộng rãi trong các slot ban đầu, dù chưa bước vào giai đoạn Finality, khối đó có thể được xem là “rất khó bị hủy bỏ trong mô hình tấn công hợp lý”. Mức độ xác nhận này không thay thế Finality, mà cung cấp một sự đảm bảo mạnh mẽ trước khi đạt được, là bước tiến quan trọng cho Interop.
Ba trụ cột của tương lai: Trừu tượng hóa tài khoản, quyền riêng tư và chủ quyền của AI Agent
Từ góc nhìn năm 2026, dòng chính của Ethereum sẽ dần chuyển từ việc theo đuổi “mở rộng cực đoan” sang “hợp nhất, phân tầng và an ninh nội sinh”. Một số nhà lãnh đạo giải pháp L2 đã bày tỏ mong muốn áp dụng con đường Native Rollup để nâng cao tính nhất quán và sự hợp tác của hệ sinh thái. Chính thái độ này là tín hiệu quan trọng: hệ sinh thái đang trải qua quá trình đơn giản hóa đau đớn nhưng cần thiết, từ việc theo đuổi “số lượng chuỗi” trở lại “hợp nhất giao thức”.
Tuy nhiên, cùng với tiến bộ của L1 và thực hiện Based Rollup cùng xác nhận trước, các vấn đề mới nổi lên—thách thức lớn nhất không còn là hạ tầng blockchain nữa, mà là ví và ngưỡng tiếp cận. Điều này xác nhận quan điểm của imToken năm ngoái: khi hạ tầng trở nên minh bạch, yếu tố quyết định thực sự về khả năng mở rộng chính là trải nghiệm tương tác ở cấp độ cửa vào.
Tương lai của hệ sinh thái Ethereum sẽ tập trung vào ba hướng mang tính cấu trúc:
Trừu tượng hóa tài khoản gốc và giảm ngưỡng tiếp cận. Ethereum thúc đẩy Native AA, trong đó ví hợp đồng thông minh sẽ trở thành mặc định, hoàn toàn thay thế các cụm từ khôi phục phức tạp và địa chỉ EOA. Đối với dịch vụ ví, điều này có nghĩa là ngưỡng vào tiền mã hóa sẽ đơn giản như đăng ký tài khoản mạng xã hội.
Quyền riêng tư và ZK-EVM. Tính năng quyền riêng tư không còn là nhu cầu phụ. Với sự trưởng thành của công nghệ ZK-EVM, Ethereum sẽ cung cấp bảo vệ quyền riêng tư trên chuỗi cho các ứng dụng thương mại đồng thời duy trì tính minh bạch—lợi thế cạnh tranh cốt lõi trong cuộc đua blockchain công cộng.
Chủ quyền của AI Agent trên chuỗi. Đến năm 2026, các giao dịch có thể do agent AI khởi xướng chứ không phải con người. Thách thức là xây dựng tiêu chuẩn tương tác không tin cậy: làm thế nào để đảm bảo agent AI thực thi ý muốn của người dùng chứ không bị kiểm soát bởi bên thứ ba? Ethereum L1 như lớp giải quyết phi tập trung sẽ trở thành trọng tài đáng tin cậy nhất trong nền kinh tế AI.
Quay lại câu hỏi ban đầu: liệu Vitalik có thực sự “từ chối” L2 không? Hiểu đúng là ông từ chối câu chuyện phân mảnh quá mức, tách rời khỏi mạng chính, mỗi cái chạy riêng rẽ. Đây không phải là kết thúc, mà là bước khởi đầu mới. Từ ảo tưởng về “shard chain” rộng lớn, trở lại việc hoàn thiện Based Rollup và xác nhận trước, thực chất đang củng cố vị trí tuyệt đối của Ethereum L1 như nền tảng niềm tin toàn cầu.
Tuy nhiên, điều này cũng có nghĩa là chỉ những đổi mới thực sự dựa trên nguyên tắc cốt lõi của giai đoạn mới của Ethereum và đồng hành cùng các giao thức chính mới có thể tồn tại và phát triển trong kỷ nguyên khám phá lớn tiếp theo.