#TrumpGroupMullsGazaStablecoin

Les critiques (sources comme New Arab, Crypto Briefing et Benzinga) soutiennent qu'une stablecoin spécifique à Gaza pourrait davantage isoler la région de la Cisjordanie (et de l'économie palestinienne dans son ensemble). À long terme, cela pourrait contourner l'Autorité palestinienne et approfondir la division politique en faisant de Gaza une entité économique séparée. Contrôle accru des États-Unis et d'Israël
La stablecoin serait gérée par le Conseil de la Paix (dirigé par Trump) et l'administration technocratique intérimaire de Gaza (NCAG). Cela signifie que l'économie de Gaza serait largement sous le contrôle des États-Unis et d'Israël. Certains commentateurs la voient comme un outil de « contrôle financier » et de « soft power » ; la traçabilité des transactions pourrait mettre les mouvements financiers du public sous une surveillance accrue. Problèmes pratiques et infrastructurels
Gaza souffre de coupures d'électricité fréquentes, de réseaux 2G/3G lents et d'un accès limité aux smartphones. Une infrastructure Internet à haute vitesse et des dispositifs sont nécessaires pour que la stablecoin devienne répandue (certaines améliorations prévues d'ici juillet 2026). Sans cela, le projet pourrait être inefficace ou limité à certains segments (destinataires, traders). Problèmes de confiance et d'acceptation
Le projet pourrait susciter la méfiance parmi le public car il est perçu comme un « outil de contrôle ». Bien que les preuves que le Hamas ait levé des fonds importants via la crypto soient faibles, l'adoption de la stablecoin pourrait faire face à une résistance. De plus, le risque de dépeg (bien que rare) ou les incertitudes réglementaires entourant la stablecoin comportent des risques supplémentaires.
#TrumpGroupMullsGazaStablecoin