#比特币2026年行情展望 Tornado Cash案件正在重塑加密行业的法律版图，这个故事比你想的要复杂得多。

**法律战的关键转折**

OFAC曾想把Tornado Cash当作"实体"来制裁，把智能合约当"财产"没收。结果法院一句话打了他们脸：开源代码は言論であり、財産ではない。この判決は業界にとって重要な意味を持つ——コードには表現の自由の保護があることを示した。

しかし、DOJの刑事起訴は別の道を歩んだ。彼らはコードが財産かどうかには拘らず、開発者本人に焦点を当てた：あなたたちは"資金移動業"を営んでいるのか？このツールがマネーロンダリングに使われていることを知っていたのか？これが本当の攻撃の角度だ。

陪審団の意見の分裂は問題の本質を示している——技術は非常に複雑で、責任の境界が曖昧だ。開発者はコードのコントロールを放棄したが、ユーザーの乱用は彼らの責任なのか？この問題には簡単な答えはない。

**業界の冷え込み**

最も直接的な影響は：オープンソース開発者が高リスクの職業になったことだ。プライバシーツールを公開しても、責任を負わないと声明を出しても、法律が動いてくる可能性がある。これに怖れを感じ、多くの人がDeFiやプライバシー分野の開発から撤退している。Samourai Walletも同様のリスクで影響を受けた。

皮肉なことに、ZcashやMoneroの採用はむしろ増加している——ユーザーは「中央集権プラットフォームが検閲されるなら、真のプライバシーコインを使おう」と考えているからだ。もちろん、その代償としてこれらのコインはますます厳しい監査に直面している。2026年SECによるZcashの調査は最終的に無罪となったが、リスクがなくなったわけではない。

**政治的な色合いが明らかに**

共和党はイノベーションの保護を重視し、民主党は金融規制の必要性を強調している。この事件はすでに「監視国家vs個人のプライバシー」の象徴的な戦いとなっており、法律問題だけでなく、イデオロギーの対立も深まっている。

**現状の膠着状態**

2026年1月までに、Tornado Cashのプロトコルは依然として稼働中——完全に停止できない状態だ。既に25億ドルの取引が処理されている。Stormの死鎖に関する訴訟は再審される可能性があり、Semenovは逃亡中、Pertsevは拘留中だ。第5巡回裁判所と第11巡回裁判所の判決の違いは、この事件が最高裁判所に持ち込まれる可能性を示唆している。

総じて、この案件は分散型技術の法的枠組みを確かに再構築しているが、開発者がどの程度責任を負うべきかについては依然として混乱している。