最近这两年,"模块化区块链"这套叙事已经成了业界共识——不基于OP Stack或ZK Stack搞个L2,仿佛就落伍了。但要真说到支付和结算这块,L2那一套未必能hold住。



说白了,L2虽然便宜,核心问题是它在"租"以太坊的安全性。主网一旦堵车,你的结算成本和最终确认时间就控制不住了。再加上跨链桥把流动性切得七零八落,对于讲究"一手交钱一手交货"的金融业务来说,这风险太大。

Plasma为什么还在硬着头皮做Layer 1?说实话,我看中的就是那种"主权感"。它不依赖别人的区块空间,反而用Reth搭了个完全自主的高性能执行层。配上PlasmaBFT这种亚秒级共识机制,整个掌控权都在自己手里——这点很关键。

更有意思的是,它没像早期那些Alt-L1一样自己玩单机游戏,而是把状态根锚定到比特币网络上。"独立执行+BTC最终确认"这个架构组合,其实是从L2内卷的死胡同里跳了出来。对于高频支付来说,既不用排队等确认,安全底线也没打折扣。

想想也挺现实的——比起信任一个中心化的排序器,有实力的玩家肯定更愿意信比特币的代码。
ETH0.27%
BTC0.06%
XPL-2.64%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
破产豆豆vip
· 6小时前
靠,L2那套租赁模式确实有点绷不住,堵车成本直接失控啊
回复0
无情的套利机器vip
· 6小时前
这逻辑确实戳到点子上了,L2那套"租赁"模式确实有天花板
回复0
Degen Therapistvip
· 7小时前
又是一个"我们不同"的架构故事,L2玩家该紧张了
回复0
PessimisticLayervip
· 7小时前
诶不对啊,排序器风险这块儿真的被低估了 咋就没人讨论Plasma这套BTC锚定的事儿呢 L2那堆跨链桥我是真的怕,流动性碎片化离谱 主权感这词儿我赞,不过Plasma生态咋样?用户量呢 还是得看最后能不能用起来吧,再好的架构没用户也白搭
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt