Hãy tưởng tượng tài sản mã hóa như một đội quân, thì token gốc BNB giống như lực lượng dự bị hậu phương — ổn định thì ổn định, nhưng thiếu linh hoạt. Còn slisBNB, "lực lượng ma" này thì khác, nó vừa có thể nhận được hậu cần, vừa có thể linh hoạt tấn công trên chiến trường DeFi.



Đến năm 2026, thời đại cạnh tranh giữa các chuỗi đã đến. Cách chơi DeFi đã được nâng cấp từ ban đầu "mua thấp bán cao" sang cuộc thi về "hiệu quả tài sản". Nhiều người vẫn còn theo lối cũ — khóa BNB vào node, dựa vào khoản lãi cố định hàng năm. Vấn đề là, chi phí vô hình do tài sản bị khóa lại bị bỏ qua. Sự xuất hiện của slisBNB, nói thẳng ra, chính là trang bị cho BNB một "động cơ" mang tên "tính thanh khoản".

**Danh tính kép của tài sản: cách hoạt động của slisBNB**

slisBNB không chỉ đơn thuần là chứng nhận gửi tiền. ListaDAO sử dụng giao thức staking có tính thanh khoản để tạo ra công cụ phái sinh này cho người sở hữu BNB. Khi bạn đổi BNB lấy slisBNB, bạn không mất quyền sở hữu, chỉ là chuyển quyền staking cho ListaDAO quản lý.

Điều thú vị ở đây là: tài sản của bạn vẫn tiếp tục kiếm lợi nhuận staking trên Beacon Chain của BNB, đồng thời trên chuỗi thông minh BNB (BSC), giá trị này lại được "kích hoạt" dưới dạng slisBNB. Đây chính là trạng thái "chồng chập lượng tử" — tài sản vừa ổn định sinh lợi phía sau, vừa linh hoạt luân chuyển trên chiến tuyến DeFi.
BNB0,86%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
TokenomicsTinfoilHatvip
· 2giờ trước
Ừ, được rồi. Cái này nghe có vẻ hay đấy, nhưng thực sự có thể thực hiện được không, cảm giác lại là một vòng thu hoạch mới
Xem bản gốcTrả lời0
quietly_stakingvip
· 2giờ trước
Nghe có vẻ ổn, nhưng việc giữ hay không giữ BNB cũ thực sự là một vấn đề --- Siêu trạng thái lượng tử nghe có vẻ thích, thực tế vận hành có thể gặp rủi ro không --- Vậy nên nói đơn giản là staking linh hoạt, ListaDAO có đáng tin không? --- Logic này tôi đồng ý, nhưng phí gas có thể khiến người ta chết luôn đấy --- Cuối cùng cũng có người nói ra rồi, khóa BNB thật sự là thiệt lớn --- Cảm giác lại là sự tích tụ các từ marketing, ai đã tính toán lợi nhuận thực sự chưa --- Chưa đến năm 2026, bây giờ đổi thì rủi ro tính thế nào --- Ẩn dụ đội ma có vẻ hơi quá đà haha --- Chìa khóa là ai chịu trách nhiệm khi có vấn đề, phần này chưa nói rõ --- Tôi chỉ muốn biết khi rút ra thì tính thanh khoản thế nào
Xem bản gốcTrả lời0
SillyWhalevip
· 2giờ trước
这军队比喻绝了,终于有人说透了BNB的那点事儿 slisBNB这套逻辑确实香,两边吃真的起来了 锁BNB那群人确实该醒醒了,隐形成本根本算不清 量子叠加态这个概念有点唬人,不过逻辑不错 流动性引擎这名字起得绝,但真能跑起来吗 资产效率这才是2026的正事儿,之前都白玩了
Trả lời0
SundayDegenvip
· 3giờ trước
Có vẻ thực sự khá thú vị, nhưng anh em tôi phải nói—gọi việc đóng băng tài sản là "ổn định" thì logic có chút vấn đề đấy
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim