2026-01-17 07:00:26

#数字资产市场动态 Les vulnérabilités de sécurité des contrats intelligents sont exploitées de manière malveillante, le problème étant bien plus grave que prévu.

Le ransomware DeadLock a déjà commencé à faire tourner dynamiquement les adresses des serveurs via des contrats intelligents, ce qui rend la détection et la protection traditionnelles inefficaces. Selon la dernière alerte de Group-IB, il ne s'agit pas d'un incident isolé — davantage d'attaquants étudient comment abuser de l'infrastructure des contrats intelligents sur d'autres blockchains. Le réseau Polygon est devenu le premier cas d'exploitation à grande échelle.

La racine du problème réside dans la dualité de l'architecture décentralisée : bien qu'elle doive renforcer la résistance à la censure, le contrôle est profondément intégré à la couche inférieure du réseau, ce qui empêche même l'identification des nœuds malveillants de pouvoir être directement désactivés ou intervenus. Cela rappelle la pratique d'UNC5342 qui utilise la blockchain comme dépôt de code malveillant — les méthodes d'attaque deviennent de plus en plus sophistiquées.

Les défis futurs en matière de sécurité des blockchains ne font peut-être que commencer. La mauvaise utilisation des contrats intelligents pourrait évoluer en une nouvelle menace persistante à long terme.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

NFTRegretDiary

· Il y a 4h

Étouffés, nous continuons à prôner la liberté décentralisée, alors que les hackers en ont déjà fait leur coffre-fort.

Voir l'originalRépondre0

BearMarketMonk

· Il y a 4h

La bonne histoire de la décentralisation doit enfin payer ses frais, cette fois-ci c'est la facture de sécurité qui arrive

Voir l'originalRépondre0

LiquidityWitch

· Il y a 4h

Je l'avais déjà dit, la décentralisation n'est pas fiable, maintenant c'est clair --- Polygon encore une fois dans la ligne de mire, l'infrastructure de la crypto est vraiment préoccupante --- L'opération de DeadLock cette fois-ci est vraiment brutale, les contrats intelligents sont devenus le terrain de jeu des hackers --- La protection est totalement inefficace, cette remarque fait mal, le problème a vraiment été sous-estimé --- Attendez, cela signifie qu'on ne peut pas se protéger ? Et nos actifs dans tout ça --- L'abus des contrats intelligents en phase de croissance devient une menace ? D'accord, encore un nouveau piège à éviter --- Le cas UNC5342 est vraiment absurde, la blockchain a été utilisée comme un disque dur --- La décentralisation est vraiment une épée à double tranchant, elle constitue une faiblesse

Voir l'originalRépondre0

GasFeeCrybaby

· Il y a 4h

D'accord, pour être honnête, c'est le prix de la décentralisation DeadLock, cette opération est vraiment violente, la protection par changement d'adresse du contrat est complètement inefficace Polygon est tombé, et nous sommes encore là à tergiverser Si j'étais vous, au lieu de vanter la décentralisation, je réfléchirais à comment boucher les failles Merde, encore à payer des frais de gas pour réparer le code, ça devient fatigant

Voir l'originalRépondre0