CLARITY法案の交渉は膠着状態に陥っている。ホワイトハウスはCoinbaseに圧力をかけ、銀行界のニーズを満たし、関係者が合意に達する利益率協定案を提出するよう求めている。関係者によると、この法案は本質的にトランプ政権の政策アジェンダであり、特定の企業の私的なプロジェクトではない。言外の意味は明らかだ——Coinbaseが再交渉の際に説得力のある案を提示できない場合、ホワイトハウスはこの暗号通貨市場構造法案への支持を完全に撤回する可能性も排除しない。この動きは、現在の暗号通貨政策策定における核心的な矛盾を反映している:政府部門、金融機関、業界企業間の利益バランスは想像以上に複雑だ。法案が最終的に通過できるかどうかは、条文そのものではなく、各関係者が真に実行可能な妥協案を見つけられるかどうかにかかっている。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AirdropJunkievip
· 5時間前
くそっ、ホワイトハウスの手段はちょっときついな、CLARITYを駆け引きの材料にしてCoinbaseを圧迫して...要するに利益のゲームだ
原文表示返信0
ChainWanderingPoetvip
· 5時間前
ホワイトハウスのこの手段は本当に絶妙だ。球をCoinbaseに蹴りつけて、自分は無事に退く。 一体誰も散户のことを考えていないのか。 また利益のゲームだ。法案はすでに本来の趣旨から歪められている。 Coinbaseが火にかけられているが、これはそんなに簡単な話ではない。 政府、銀行、取引所、三角関係だ。 妥協案?笑わせるな。みんな一番大きなケーキを食べたいだけだ。 CLARITY法案は権力闘争の道具になってしまった。本当に皮肉だ。 この法案は危ういと感じる。ホワイトハウスのこの態度は良い兆候ではない。 では、結局誰が暗号コミュニティを代表しているのか?Coinbaseではない。 利益のバランス調整?馬鹿げている。結局は誰が発言権を持つかだ。
原文表示返信0
MerkleDreamervip
· 5時間前
またこの手口だ。ホワイトハウスは政策を駆け引きに使い、Coinbaseは足止めをくらい、結局は銀行の連中が利益を得る。
原文表示返信0
gas_fee_traumavip
· 5時間前
ホワイトハウスはCoinbaseを操っているね、笑える。結局は利益の駆け引きで、誰も避けられない
原文表示返信0
  • ピン