Логика действий проекта, внимательно рассмотрим: сначала объявляют поддержку какого-то ведущего проекта, заявляют о крупной покупке, но долго не предпринимают никаких действий, и только потом действительно начинают действовать, в результате чего их обвиняют в хеджировании позиций. Объяснение — это самозащита поставщика ликвидности? Но не прошло и много времени, как появилась информация о предоставлении KOL ежемесячных стимулов (5000+) для создания шумихи в социальных сетях. От продвижения до операций и до цепочки стимулов — эта комбинация в конечном итоге показывает, кто за чей счет платит, и рынок видит это ясно и четко.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
NervousFingers
· 11ч назад
Этот сценарий слишком знакомый, обещанное крупное приобретение оказалось лишь хеджированием, а теперь снова раздают деньги KOL для создания ажиотажа, типичный пролог для вымогательства денег у новичков.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletWhisperer
· 12ч назад
Фаза накопления, маскирующаяся под "защиту ликвидности", честно говоря, уже надоела... однако следите за паттернами кластеризации кошельков, именно там скрыта настоящая история. те стимулы для kol? чистая поведенческая инженерия. рынок не слеп, он просто избирателен в том, что хочет видеть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LightningLady
· 12ч назад
Эта тактика становится все более очевидной, обещали крупные покупки, а в итоге просто бросили, потом использовали хеджирование и мотивацию KOL, а тут целый сериал разыгрывают?
---
Смешно до слез, лозунги кричат очень громко, а в руке ни копейки, зато еще и деньги раздают для создания шумихи, разве это не очевидное выманивание денег у быков?
---
5000月薪请KOL吹,还是真有人信啊...我看的是个大笑话
---
Защита ликвидности? Да бросьте, по сути, хотят играть на обе стороны, и на понижение, и на повышение, рынок не дурак
---
Потрясающе, сначала создают ожидания, а потом действуют в обратную сторону, в конце перекладывают вину на ликвидность... Я видел такие комбинации уже слишком много раз
Логика действий проекта, внимательно рассмотрим: сначала объявляют поддержку какого-то ведущего проекта, заявляют о крупной покупке, но долго не предпринимают никаких действий, и только потом действительно начинают действовать, в результате чего их обвиняют в хеджировании позиций. Объяснение — это самозащита поставщика ликвидности? Но не прошло и много времени, как появилась информация о предоставлении KOL ежемесячных стимулов (5000+) для создания шумихи в социальных сетях. От продвижения до операций и до цепочки стимулов — эта комбинация в конечном итоге показывает, кто за чей счет платит, и рынок видит это ясно и четко.