政治家は積極的な取引に参加できますか?これは今日の市場で問う価値のある質問です。



一方で、公共の役人が資産を保有することは自然なことです。ですが、無制限の取引アクセスは情報の非対称性や市場の公平性に関する懸念を引き起こします。より厳格な開示義務を設けるべきでしょうか?保有期間の義務化?それとも特定の資産に対する完全な制限?

この議論は、規制の枠組み、利益相反の防止、個人の金融自由と公共の信頼のバランスといった深い問題に触れています。各市場はこれに異なる対応をしており、まだ一つの万能な答えはありません。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SchrodingerGasvip
· 2時間前
要するに、これは典型的な委託代理のジレンマです。官僚が内部情報を握って取引を行うことは、本質的に市場の情報の非対称性を利用したアービトラージです——ゲーム理論の観点から見ると、インセンティブメカニズムが完全に歪められています。
原文表示返信0
TokenToastervip
· 2時間前
これはまさに古くて新しい話だ。政治家の株取引は昔からインサイダー取引が横行している。
原文表示返信0
GateUser-2fce706cvip
· 2時間前
早就说过,这波监管的制高点就在信息透明度。政客割韭菜的逻辑跟庄家一样,先机在谁手里谁赚钱,懂吗?
返信0
MidnightGenesisvip
· 2時間前
オンチェーンデータはすでに問題を示しており、政治家の取引パターンとコントラクトの展開時間が高度に重複していることは予想通りです
原文表示返信0
OnChainSleuthvip
· 2時間前
要するに、政治家たちが利益を得ようとしているだけで、情報格差がこれほど大きいのに彼らに自由に取引させるのか?
原文表示返信0
SchrodingerWalletvip
· 2時間前
要するに権力の利権争いであり、情報格差を理解すれば誰でもお金を稼ぐことができる。
原文表示返信0
  • ピン