イーサリアムのスケーリング問題について話すと、必ず触れるのがPlasmaという概念です。初期の頃、ジョセフ・潘とヴィタリック・ブテリンが提案したこの方案の核心思想は非常にシンプルです:階層的な「サイドチェーン」構造を構築し、取引を処理し、最終結果を定期的にメインチェーンにまとめて提出する。これにより、メインネットの負荷を大幅に軽減し、取引速度を著しく向上させ、手数料も低減できます。技術設計の観点から見ると、Plasmaチェーンは独自のコンセンサスメカニズムとブロック生成ロジックを持ち、安全性はメインチェーンの最終的な仲裁によって保証されます。ただし、実際の導入においては、多くの困難に直面し、とりわけデータの可用性といった技術的な課題があり、そのために理論的なアイデアとして議論されることが多いです。直接的に成功した適用例は多くありませんが、Plasmaの設計思想は深遠な影響を与え、その後のRollupなどの二層ネットワーク方案はこれを基に進化してきました。

ETH0.27%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SlowLearnerWangvip
· 18時間前
おお、またPlasmaか...以前から聞いていたけど、あれはすごくかっこいいけど実際には使われていないものだよね
原文表示返信0
LiquidityWizardvip
· 18時間前
ngl plasmaは基本的に棚上げされた設計図だった... データ利用可能性の問題は単なる小さなつまずきではなく、統計的に見て90%の実装を経済的に実現不可能にしていたんだ lol。 でも、やっぱりロールアップがそれを食い尽くして、実際に動作するものを出荷した。
原文表示返信0
GateUser-addcaaf7vip
· 18時間前
うん、Plasmaはかなりすごい響きだけど、結局は生き残れなかったね
原文表示返信0
ConsensusDissentervip
· 18時間前
ハ、Plasmaはなかなか素晴らしそうに聞こえるけど、現実には誰も実際に使っていない...理論の大家たちの遊びだ。
原文表示返信0
HorizonHuntervip
· 18時間前
Plasmaはかっこいいけど、現実ではやっぱり失望されたね
原文表示返信0
AirdropworkerZhangvip
· 19時間前
ハ、Plasmaの理論は完璧に聞こえるが、結局データ可用性で死んだ、典型的な「机上の空論」 実際に生き残ったのはやはりRollupの仲間たちで、Plasmaは教科書のようなものだ 最初からこうなるなら、最初からRollupを採用した方が楽だった
原文表示返信0
BearMarketSurvivorvip
· 19時間前
Plasmaを長年聞いてきましたが、まだキラーアプリが見つからず、ちょっと気まずいですね。
原文表示返信0
  • ピン