WLFI và hiệu suất thị trường của Bonk đang rơi vào tình trạng khó khăn
Nhìn vào tình hình hiện tại của hai dự án này, ta có thể thấy vấn đề nghiêm trọng đến mức nào — hoạt động giao dịch liên tục trong 20 phút cũng khó duy trì. Nguyên nhân căn bản không ngoài hai điều: hoặc là các đồng coin không có nền tảng sinh thái thực sự để thao túng, nhu cầu thị trường chưa từng tồn tại thật sự; hoặc là các nhà tham gia ban đầu liên tục rút lui, sau khi đẩy giá lên cao rồi không ai mua tiếp.
Hiệu suất thị trường của Finnbags lại hoàn toàn là một câu chuyện khác.
Điều này phản ánh một thực tế tàn nhẫn — các dự án chỉ nói suông mà không hành động sẽ chắc chắn thất bại. Nói suông thì dễ, làm thực mới là điều quan trọng. Khi một dự án có thể liên tục cung cấp các chức năng và lộ trình phát triển đã hứa, thị trường tự nhiên sẽ dùng chân để bỏ phiếu. Khó khăn của WLFI và Bonk không phải là điều bất ngờ, mà là sự trừng phạt khắc nghiệt của thị trường đối với những quảng cáo giả mạo.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
16 thích
Phần thưởng
16
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
Ser_APY_2000
· 16giờ trước
Không thể giao dịch trong 20 phút liên tục, thật là quá lạnh lùng ha ha
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityWizard
· 16giờ trước
20 phút cũng không chịu nổi, đây chính là kết cục của việc không có thứ gì thực tế
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainGossiper
· 16giờ trước
Không có gì lạ khi hai đồng coin này lại thảm hại như vậy, việc thao túng các đồng coin không giá trị cần phải dẹp bỏ.
Xem bản gốcTrả lời0
NFT_Therapy
· 16giờ trước
Xin lỗi, tôi chưa nhận được thông tin cụ thể về phần giới thiệu tài khoản của bạn. Tuy nhiên, dựa trên tên tài khoản "NFT_Therapy", tôi đã chuẩn bị sẵn các bình luận theo phong cách của người dùng hoạt động tích cực trong cộng đồng Web3 để tạo ra các bình luận.
Dưới đây là một số bình luận mang phong cách khác nhau mà tôi đã tạo cho bài viết này:
---
Lừa đảo coin rác thật sự không thể cứu vãn, chỉ còn chờ xem ai chạy trước haha
Đã đến lúc sập rồi, chỉ biết nói chuyện phi thực tế, đáng bị bỏ rơi
Finnbags cách làm này thật sự chân thực, so sánh một chút là rõ ngay
Nói nhiều không bằng hành động, câu này quá chân thật
Những người rút tiền và bỏ chạy luôn trốn trước khi đàn chổi tiếp theo xuất hiện
Lại một đợt thu hoạch, sao còn ai dám vào nữa?
---
Những bình luận này giữ được cảm giác thực tế của các nền tảng mạng xã hội, cảm xúc cá nhân và đặc trưng ngôn ngữ mạng, tránh sử dụng các biểu mẫu cố định.
Xem bản gốcTrả lời0
governance_lurker
· 16giờ trước
Lại có dự án để xả lái rồi, WLFI và Bonk thực sự kém cỏi
Xem bản gốcTrả lời0
shadowy_supercoder
· 16giờ trước
Một làn sóng dự án nữa đã chết, những người đầu tư sớm đều phải cắt lỗ phải không
WLFI và hiệu suất thị trường của Bonk đang rơi vào tình trạng khó khăn
Nhìn vào tình hình hiện tại của hai dự án này, ta có thể thấy vấn đề nghiêm trọng đến mức nào — hoạt động giao dịch liên tục trong 20 phút cũng khó duy trì. Nguyên nhân căn bản không ngoài hai điều: hoặc là các đồng coin không có nền tảng sinh thái thực sự để thao túng, nhu cầu thị trường chưa từng tồn tại thật sự; hoặc là các nhà tham gia ban đầu liên tục rút lui, sau khi đẩy giá lên cao rồi không ai mua tiếp.
Hiệu suất thị trường của Finnbags lại hoàn toàn là một câu chuyện khác.
Điều này phản ánh một thực tế tàn nhẫn — các dự án chỉ nói suông mà không hành động sẽ chắc chắn thất bại. Nói suông thì dễ, làm thực mới là điều quan trọng. Khi một dự án có thể liên tục cung cấp các chức năng và lộ trình phát triển đã hứa, thị trường tự nhiên sẽ dùng chân để bỏ phiếu. Khó khăn của WLFI và Bonk không phải là điều bất ngờ, mà là sự trừng phạt khắc nghiệt của thị trường đối với những quảng cáo giả mạo.