#美国民主党BlueVault 加密监管又现新变数——CLARITY法案这个坎儿

最近美国推的CLARITY法案成了业内讨论的热点。简单说，这是关于加密资产在美国应该怎么被监管的立法，涉及交易所、银行、稳定币等多个环节。

本来预计1月15日能继续往前推进（委员会审议阶段），结果时间推后了。为啥？各方意见太不一致。

**银行那边的态度**

银行业主要不爽一个事儿——如果交易所基于稳定币搞理财产品、生息产品，这直接威胁他们的传统存款生意。说白了，就是在抢饭碗。

**交易所这边**

某头部交易所CEO更激进。他一口气反对了好几条：代币化股票和证券的各种限制、DeFi相关管制、还有稳定币收益机制被卡。甚至放言"宁可没有法案，也别来坏法案"——这态度够直白。他还戳到了一个痛点：政府不能以此名义挖用户的金融数据。

**政界的声音**

民主党内的某些派系和监管鹰派又提出另一套逻辑——这份草案对投资者的保护程度不够。

**最扎心的矛盾**

讽刺的是，稳定币条款成了最大的战场。银行觉得条款太松，交易所觉得太严。两头都反对，这法案就堵在这儿了。

目前CLARITY法案处于僵持状态，什么时候能解冻还不确定。这种多方博弈的局面，短期内估计还得继续拉锯。