ハセット氏、トランプの影響にもかかわらず、連邦準備制度の金利決定における自主性を強調

ケビン・ハセットは、連邦準備制度理事会（FRB）の議長候補の有力な候補者であり、トランプ大統領が中央銀行の運営に声を出そうとする中でも、金融政策の決定は大統領の影響から独立して行われるべきだとの立場を強調しています。

国家経済会議の長として、ハセットは経済問題についてトランプと定期的に対話しています。しかし、彼は、もし自分がFRBの議長に就任した場合でも、トランプの意見は連邦公開市場委員会（FOMC）の金利決定に正式な重みを持たないことを明確にしました。ハセットは、大統領の「強くて根拠のある見解」を評価しつつも、政策の方向性は投票権を持つ委員会メンバーからのみ生まれると認めました。大統領の意見は、委員会全体に提示された実証的証拠に裏付けられた場合にのみ考慮されることになります。

インフレ議論と経済データ

議論は、米国経済における価格圧力に関する対立する見解に焦点を当てました。政権は、選択的な価格下落を強調しています—処方薬は年初から0.6%下落し、以前は9%上昇、ガソリンは記録的なピークから下落していますが、より広範なインフレ指標は異なるストーリーを示しています。消費者物価指数（CPI）は前年比3%と高止まりしており、個人消費支出価格指数（PCE）は2.8%です。

ハセットは、インフレの動態を、鳥インフルエンザによる食品価格への影響などの供給側ショックと、連邦の赤字や過去の金融緩和といった構造的要因の両方に起因すると述べました。彼は、連邦の赤字は昨年の水準より$600 十億ドル低く推移しており、貿易赤字も半減していると指摘しました。関税政策は複雑な効果をもたらしており、「ここで作らなければ関税をかけない」という政権の方針の下、一部の食品品目の関税が引き下げられています。

実質購買力の動向は重要な指標です。バイデン政権下で家庭の購買力は約$525 千ドル失われましたが、今年は1,200ドル回復しています。これらの増加にもかかわらず、食料品のコストは依然として高水準で、前政権下の月平均ドルから下がったものの、依然として歴史的な基準値の400ドルを上回っています。

雇用見通しとFRBのリーダーシップ

最近のFRBの発表は、雇用の伸びが鈍化していることを強調しており、2026年を通じて採用数が減少すると予測するCEO調査の結果もこれを裏付けています。ハセットは、先行指標のデータは今後の成長がより強い勢いを持つことを示唆していると反論しましたが、雇用指標の示す混在したシグナルも認めました。特に、家庭調査の結果は労働市場の状況を評価する上で重要になると述べています。

ケビン・ウォーシュもハセットとともにFRB議長候補の最終候補者として名前が挙がっており、大統領の影響力に関する疑問も高まっています。ハセットは、両候補者とも同じアプローチを維持すると繰り返し述べました。トランプとの定期的な協議は適切であり期待されるものである一方、その会話は助言の範囲内であり、指示権を持つものではありません。議長の役割は、データに基づいた議論を委員会メンバーに提示し、独立した審議を促すことであり、大統領の意向を金利の方向性に反映させることではありません。

ハセットの立場は、制度的な理解に基づいています。大統領が特定の経済的結果を推進しようとしても、連邦準備制度の信用と効果は、金融政策の運営における真の独立性に依存しているという考えです。