Trước cuộc họp của Ủy ban Ngân hàng để chỉnh sửa, Đảng Cộng hòa Thượng viện phát hành các Tờ Thông tin về Đạo luật CLARITY

Nguồn: CryptoNewsNet Tiêu đề gốc: Trước cuộc họp của Ủy ban Ngân hàng, Đảng Cộng hòa Thượng viện công bố các Bảng thông tin về Đạo luật CLARITY Liên kết gốc: https://cryptonews.net/news/legal/32278545/ Sau nhiều tháng đàm phán lập pháp và giám sát của ngành công nghiệp, Đạo luật Rõ ràng Thị trường Tài sản Kỹ thuật số đang tiến tới một bước ngoặt quan trọng tại Capitol Hill trong tuần này khi các ủy ban Thượng viện phối hợp thời gian và chuẩn bị một số cuộc họp chính có thể cuối cùng phá vỡ thế bế tắc về quy định tiền điện tử của Mỹ.

Ủy ban Ngân hàng Thượng viện đã phát hành dự thảo sửa đổi của Đạo luật CLARITY trước cuộc họp dự kiến và tranh luận về sửa đổi, trong khi Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện đã đặt lịch cho cuộc họp của riêng mình vào cuối tháng Một.

Hôm nay, các đảng viên Đảng Cộng hòa Thượng viện trong ủy ban Ngân hàng, Nhà ở và Các vấn đề đô thị đã phát hành một loạt các bảng thông tin chi tiết về Đạo luật. Cuộc họp của ủy ban Ngân hàng Thượng viện vẫn dự kiến diễn ra vào ngày 15 tháng Một.

Các tài liệu này, được công bố trước cuộc họp của ủy ban, xem luật pháp như một nỗ lực toàn diện nhằm đưa thị trường tài sản kỹ thuật số vào một khung pháp lý rõ ràng của liên bang trong khi tăng cường bảo vệ nhà đầu tư và giải quyết các hoạt động tài chính bất hợp pháp.

Các nhà lập pháp ủng hộ dự luật lập luận rằng sự thiếu rõ ràng pháp lý đã đẩy hoạt động ra nước ngoài và để lộ cả nhà đầu tư lẫn an ninh quốc gia.

Đảng Cộng hòa ca ngợi bảo vệ người tiêu dùng, an ninh và sự rõ ràng trong Đạo luật CLARITY

Theo các bảng thông tin, Đạo luật CLARITY sẽ thiết lập các quy tắc có thể thực thi để phân biệt các tài sản kỹ thuật số nào thuộc luật chứng khoán và tài sản nào đủ điều kiện là hàng hóa, chính thức phân chia quyền giám sát giữa Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hàng hóa tương lai (CFTC).

Một phần nhấn mạnh vào bảo vệ người tiêu dùng, nói rằng dự luật tăng cường yêu cầu tiết lộ thông tin, duy trì các quyền chống gian lận hiện có và hạn chế lạm dụng nội bộ. Các nhà phát hành tài sản kỹ thuật số chịu sự điều chỉnh của khung pháp lý sẽ vẫn bị ràng buộc bởi các hạn chế bán lại và quy tắc chống trốn tránh, trong khi gian lận vẫn sẽ bị coi là bất hợp pháp và có thể bị các cơ quan quản lý thi hành đầy đủ.

Một trọng tâm khác của luật pháp là an ninh quốc gia và tài chính bất hợp pháp. Các bảng thông tin tuyên bố rằng Đạo luật CLARITY chứa khung pháp lý chống tài chính bất hợp pháp mạnh nhất mà Quốc hội từng xem xét cho tài sản kỹ thuật số.

Theo đề xuất, các trung gian tập trung sẽ phải tuân thủ các nghĩa vụ chống rửa tiền và chống tài trợ khủng bố, tăng cường tuân thủ các lệnh trừng phạt và mở rộng quyền hạn của Bộ Tài chính để phản ứng với hoạt động nước ngoài có rủi ro cao.

Các nhà lập pháp nói rằng mục tiêu là đóng các lỗ hổng quy định mà không đẩy hoạt động hợp pháp ra nước ngoài.

Dự luật cũng đề cập đến tài chính phi tập trung và phát triển phần mềm, một lĩnh vực đã gây lo ngại từ các nhà phát triển tiền điện tử. Theo tài liệu của ủy ban, luật pháp rõ ràng bảo vệ các nhà phát triển phần mềm phát hành hoặc duy trì mã mà không kiểm soát quỹ khách hàng, và duy trì quyền tự quản lý tài sản kỹ thuật số.

Các nghĩa vụ pháp lý sẽ tập trung vào các trung gian tập trung tương tác với các giao thức DeFi, yêu cầu tiêu chuẩn quản lý rủi ro và an ninh mạng phù hợp.

“Code được bảo vệ — hành vi sai trái thì không,” các bảng thông tin nêu rõ.

Những người ủng hộ còn lập luận rằng Đạo luật CLARITY đóng các lỗ hổng hơn là tạo ra chúng. Dự luật thành lập một ủy ban tư vấn chung của SEC-CFTC để hài hòa các yêu cầu quy định và bao gồm các điều khoản nhằm ngăn chặn các hoạt động trốn tránh quy định hoặc tránh các quy tắc của Mỹ. Bằng cách đưa hoạt động về trong nước, các nhà lập pháp nói rằng quyền giám sát của liên bang sẽ được củng cố thay vì bị làm yếu đi.

Các đảng viên Đảng Cộng hòa trong ủy ban cũng phản đối các tuyên bố cho rằng dự luật được viết để có lợi cho ngành công nghiệp.

Các tài liệu mô tả luật pháp như kết quả của nhiều năm làm việc hợp tác giữa các đảng, sự tham gia của các cơ quan quản lý và tham khảo ý kiến của lực lượng thực thi pháp luật, với nhấn mạnh vào các kết quả vì lợi ích công cộng hơn là sở thích của ngành.