大银行想要冻结创新。历史证明这是一个错误

robot
摘要生成中

来源:CryptoNewsNet 原文标题:大银行想要冻结创新。历史告诉我们这是个错误 原文链接: 我们之前已经见过关于稳定币收益的争论,历史告诉我们,我们不应为了保护既得利益而牺牲创新。目前,银行游说团体正大力推动推翻国会去年在GENIUS法案中达成的协议。在那项具有里程碑意义的法案中,国会禁止稳定币发行者——那些在美国法定允许创建和发行稳定币的机构——提供支付利息的稳定币。换句话说,稳定币发行者被禁止向你提供一枚等值美元的代币,而这枚代币在一年后将价值$1.04。这一政策选择促使出现非发行方、第三方的产品,用户可以部署他们的稳定币以赚取收益。显然,消费者享受着让他们的现金为自己工作的机会,同时稳定币仍然作为一种用户友好的交换媒介。

银行游说者正积极寻求扼杀这一趋势。他们主张在任何数字资产市场结构法案中增加对稳定币赚取利息的限制。作为回应,目前的市场结构法案草案禁止仅因持有稳定币而获得收益,而只允许通过使用稳定币或第三方金融工具来获得收益。即使是这种所谓的中间立场,也将是一个错误——无论从经济、历史还是作为一项持久政策的角度来看,都是如此。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
机枪池难民vip
· 5小时前
大银行又想垄断金融创新,笑死...历史都教过这些老古董们了
回复0
AirdropWorker Zhangvip
· 5小时前
大行业真的是既得利益者啊,生怕稳定币那一套抢了他们的饭碗...历史都告诉我们了,管制越严创新死得越快
回复0
TestnetFreeloadervip
· 5小时前
老银行真的是恐惧创新啊,死守着自己的一亩三分地,生怕稳定币抢了他们的生意...历史都摆在眼前了,每次被卡的都是那些想搞事的innovators
回复0
ImpermanentLossFanvip
· 5小时前
银行老想搞垄断,但历史早就摁死它们这套了,放过稳定币吧
回复0
NotFinancialAdvice1vip
· 5小时前
大银行又想搞垄断,真是老套路了,创新就得死在他们手里?
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)