Một số sản phẩm nắm bắt được các nguyên tắc cơ bản trong khi những sản phẩm khác làm rối rắm giao diện của họ với những chi tiết không cần thiết. Điều nổi bật ở đây là sự kiềm chế chân thành—mỗi yếu tố đều phục vụ mục đích nâng cao rõ ràng trong nghiên cứu thay vì làm phức tạp thêm. Trải nghiệm người dùng diễn ra một cách tự nhiên từ lần tương tác này sang lần khác, mỗi màn hình xây dựng dựa trên màn hình trước đó mà không trùng lặp. Loại thiết kế có kỷ luật này hiếm khi xuất hiện một cách tình cờ; nó phản ánh các nhóm hiểu rõ sứ mệnh cốt lõi của họ và từ chối làm loãng nó. Khi bạn loại bỏ những gì không quan trọng, những gì còn lại trở nên rõ ràng và mạnh mẽ không thể nhầm lẫn. Đó là sự khác biệt giữa các sản phẩm được xây dựng có ý định và những sản phẩm do hội đồng thiết kế.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
OnchainDetectivevip
· 7giờ trước
Thật sự, thiết kế tối giản mới là đỉnh cao. Một đống chức năng rườm rà là rác rưởi, sản phẩm này hoàn toàn hiểu rõ điều đó
Xem bản gốcTrả lời0
ImpermanentPhilosophervip
· 7giờ trước
Thật vậy à, làm sản phẩm chỉ sợ kiểu thiết kế quá mức này... xem ý tưởng này, chính là cắt bỏ những thứ thừa thãi, chỉ giữ lại các chức năng cốt lõi, ngược lại còn mạnh mẽ hơn Ít hơn là nhiều, lý thuyết này thực sự đúng, một đống chức năng rườm rà được xếp chồng lên nhau, người dùng lại càng bối rối Đây mới là sản phẩm do đội ngũ hiểu người dùng tạo ra, không giống như những sản phẩm lai tạp do họp hành ra Sản phẩm xuất sắc chính là như vậy, dùng cái gì thì dùng cái đó, không có chuyện "gần đủ là được" để thỏa hiệp
Xem bản gốcTrả lời0
Web3Educatorvip
· 7giờ trước
ngl điều này cảm giác khác biệt... đã thấy quá nhiều dự án phình to quá mức dẫn đến mất liên quan. góc độ kiềm chế? đó thực sự là điều phân biệt giữa thành công và thất bại trong các sản phẩm crypto. các đội nhóm hiểu *tại sao* họ xây dựng > các đội nhóm chỉ thêm tính năng vì các bên liên quan yêu cầu lol
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoCross-TalkClubvip
· 7giờ trước
Cười chết mất, đó chính là điều mà các dự án trong giới tiền mã hóa của chúng ta mãi mãi không học được——ít mà chất, kết quả lại phải thêm tới mười tám chức năng mới gọi là "hệ sinh thái hoàn thiện"
Xem bản gốcTrả lời0
HalfBuddhaMoneyvip
· 7giờ trước
Đạo lớn đến giản đơn, thật sự có những sản phẩm chỉ biết thêm chức năng và xếp chồng tương tác, kết quả lại khiến người dùng rối loạn. Cảm giác kiềm chế này hiếm có, mỗi thiết kế đều có lý do tồn tại, không phải để khoe kỹ năng.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim