ビットコイン、イーサリアムの台頭により、ブロックチェーンは大衆の視野に入りましたが、同時に尴尬な矛盾も露呈されました。取引を完全に透明化する(ガラス張りの家に住むようなもの)か、絶対的な匿名性を強調しながらも規制当局の質疑を招きやすいプライバシーコインに依存するか、このどちらかです。このような二者択一の状況は、機関金融にとって悪夢そのもの——誰が商業秘密とユーザーデータを日光にさらしたいでしょうか?



では、第3の道があるでしょうか?プライバシーの底線を守りつつ、同時にコンプライアンスをクリアできる道は?Dusk Networkはこの問題に取り組んでいます。

簡単に言うと、Dusk Networkはプライバシーとコンプライアンスに着目した分散型ブロックチェーンプロトコルです。単純な暗号化手段に留まることなく、最下部からシステム全体を再構築し、プライバシー保護を金融相互運用のあらゆる環節に貫通させています。ガラス張りの家に知的なブラインドを装備するようなイメージです——規制当局は家の構造の安全性を検証できますが、内部のプライバシー活動を見ることはできません。

**主要技術はどのように機能していますか?**

プライバシーと透明性のバランスは何によって支えられるのか?Dusk Networkはいくつかの強固なメカニズムを採用しています:

· ゼロ知識証明(ZK-SNARKs)はこのシステムの基礎です。簡潔に言うと、検証者に「このトランザクションは真実で有効である」ことを証明できますが、トランザクション額、送付者と受取者などの機密情報を全く露呈させません。考えてみてください、これはどれほど賢いか——私はお金を持っていることを証明できますが、あなたは私が具体的にいくら持っているのか、誰に使ったのかを永遠に知ることはできません。
BTC4.27%
ETH5.54%
DUSK-3.34%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ChainMelonWatchervip
· 4時間前
ガラスハウスにブラインドを取り付ける比喻は確かに素晴らしいですが、正直なところZK-SNARKsの仕組みは本当に実現可能なのか?なんだか実現するのは非常に難しそうに感じる
原文表示返信0
GasGrillMastervip
· 4時間前
ガラスハウスにブラインドを取り付ける比喩は絶妙だ。ついに誰かが機関の本当のニーズを理解した。
原文表示返信0
GweiTooHighvip
· 5時間前
ガラスの家にブラインドを取り付ける比喩は素晴らしいですね。ついに第三の道を考えついた人が現れました。
原文表示返信0
RektButSmilingvip
· 5時間前
ガラスハウスにブラインドを設置するのは良さそうですね。でも、実際に使えるのは何人いるのでしょうか?ところで、ZKのこの仕組みは確かにかなり本格的ですが、Duskが本当に機関金融に受け入れられるかどうかはわかりません。
原文表示返信0
LeverageAddictvip
· 5時間前
ガラスハウスにブラインドを取り付ける比喩は素晴らしいですが、正直なところDuskのこのZKソリューションは本当に実現できるのでしょうか?私はむしろいつ機関が本当に使い始めるのかの方が気になります...
原文表示返信0
ForkTonguevip
· 5時間前
ガラスハウスにブラインドを取り付ける、これは絶妙な比喩ですね(笑)。しかし、実際にそれを実現できるプロジェクトは何個あるでしょうか?楽しみに待ちましょう。
原文表示返信0
pvt_key_collectorvip
· 5時間前
ガラスハウスにブラインドを取り付ける比喻は絶妙だ... でも言い換えれば、ZKのこの仕組みは本当に機関を安心させることができるのか、やはり規制当局の態度次第だと感じる。
原文表示返信0
  • ピン