RWAは2024年の66億ドルの市場規模から2030年には10兆ドルへと急拡大しますが、この波の中で多くのプロジェクトが無駄な努力をしている一方で、機関レベルの課題を本当に理解しているプロジェクトはごくわずかです。要するに、従来の金融がWeb3に進出する際に最も恐れるのは二つあります:一つはデータプライバシーが保護されないこと、もう一つはコンプライアンスの枠組みが追いつかないことです。これら両方を解決しているプロジェクトは今のところあまりありません。



Dusk NetworkはLayer1のパブリックチェーンとして、この差別化された路線を歩んでいます。彼らのコア戦略は、ゼロ知識証明技術とコンプライアンスのニーズを組み合わせ、「プライバシーが監査可能で、取引が規制可能な」エコシステムを構築することです。自主開発のPiecrust ZKP仮想マシンがその鍵であり、これによりプライバシーとコンプライアンスの対立を打破し、機関はオンチェーンで効率的に取引できるだけでなく、重要なビジネスデータの漏洩を心配せずに済み、KYC/AMLもクリアできます。

さらに実用的なのはCitadelプロトコルとShelterのオフチェーンKYCソリューションです。ユーザーは必要に応じて身元情報を開示でき、データの安全性を確保しつつ規制監査も完了します。この「最小限の情報開示」モデルは、金融機関の本当の悩みを解決するためのものです。

技術面では、Duskはモジュール化設計とハイブリッドコンセンサスメカニズムを採用し、高スループットと低遅延を求める金融シナリオに対応するとともに、Moonlightなどのソリューションでネットワークの柔軟性も向上させています。結局のところ、従来の金融とWeb3をつなぐ橋渡しには、こうした技術的基盤がどうしても必要なのです。
DUSK2.32%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SighingCashiervip
· 9時間前
プライバシーとコンプライアンスを同時に解決できれば理想的ですね。Duskのこのアイデアは本当にポイントを押さえています。 ところで、ゼロ知識証明って本当に伝統的な金融の参入鍵になるのでしょうか?やはり実現性を見る必要があります。 十兆円規模の市場、分配手段は多すぎて、実際に口に入るのは誰なのかまだわかりません。 Piecrust仮想マシンはかっこいいですが、ユーザーは納得するでしょうか?これが重要です。 コンプライアンスフレームワークについては、自分たちでやるよりも、規制が明確になるのを待つ方が良いのでは? プライバシーと監査の両立が可能なプロジェクトは確かに希少ですが、希少だからといって成功するわけではありません。 最小限の情報開示は心地よく聞こえますが、実際の運用では「最大限の隠蔽」になってしまう可能性もあります。 モジュール化設計の手法は今や多すぎて、技術的に優れているからといって市場が受け入れるわけではありません。 スループットと遅延の改善はありますが、コストはどうでしょうか?これこそが機関投資家が本当に気にする点です。 やはりあの古い格言、「ゆっくり見て、急いで全投入しないこと」が大事ですね。
原文表示返信0
CommunityWorkervip
· 9時間前
RWAこの波は確かに大きいですが、Duskのプライバシーとコンプライアンスの組み合わせは、問題解決に本当に取り組んでいると感じます。ゼロ知識証明の部分はもう少し研究が必要で、少し頭を使います。
原文表示返信0
CryptoFortuneTellervip
· 9時間前
RWAこの波は確かに過剰に吹き上げられやすいですが、Duskのプライバシー+コンプライアンスの組み合わせは確かにポイントを突いています。 --- 正直なところ、ゼロ知識証明+規制可能なこのアプローチは、以前は仮説のように見えましたが、今や挑戦する人が出てきました。 --- 機関が最も恐れるのはデータ漏洩です。DuskのPiecrust仮想マシンのアイデアは良いですが、実際の導入が追いつくかどうかが鍵です。 --- 身元情報の選択的開示?簡単に聞こえますが、金融機関にとってはまさに必須事項です。 --- 10兆円規模の市場で、金融機関のニーズを理解しているプロジェクトは確かに少ないです。Duskは正しい方向性を見つけたと言えるでしょう。 --- ハイブリッドコンセンサス+モジュール化、この技術スタックは本当に無駄なものではないと感じさせます。 --- コンプライアンスとプライバシーは本当に相反するものではないのですか?私はずっと、この二つを同時に満たすのは不可能だと思っていました。 --- Citadelプロトコル、Shelterプラン、名前だけでも安心感がありますが、実現できるかどうかはユーザーの採用率次第です。
原文表示返信0
  • ピン