有些隐私方案设计得很高级,但只适用于特殊场景,面向极少数用户。这类东西基本不太可能演变成真正的基础设施。



能称得上「基础隐私」的,必须得是大多数人都能用上的。日常交互时,用户不用费劲、不用学习额外复杂的操作流程。一旦需要审计、符合监管要求或者做验证时,系统也不会突然崩溃或卡壳。

这才是隐私设计的务实之路——让保护隐私这件事,像使用普通功能一样自然顺畅。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
ImaginaryWhalevip
· 9小时前
说得没毛病,那些高深莫测的隐私方案就是鸡肋,没人真正在用 --- 核心问题就是易用性,难度大的东西永远上不了台面 --- 赞同,隐私不应该是奢侈品,得让普通人无感地用上才行 --- 这哥们儿说出我心里话了,别整那些花里胡哨的 --- 关键是维稳+可用性,缺一不可,现在大多数方案都搞反了 --- 听起来容易做起来真的难,有多少项目能真正做到这点呢 --- 务实路线永远比激进炫技更容易走远,这道理放哪儿都适用
回复0
RealYieldWizardvip
· 22小时前
说得没错,现在一堆隐私项目都是黑科技堆砌,结果只有极客玩得转,普通人根本用不了。 真正的隐私基础设施就该是开箱即用的东西,不能让用户还得去 DYOR 学半天。 隐私和易用性本来就该共存,不是非要二选一。
回复0
永远在抄底vip
· 22小时前
说得没错,现在市面上那些复杂到要学半天的隐私工具,真的就是自嗨。基础设施就得对小白友好啊,不然用不上的东西再先进也白搭。
回复0
ponzi_poetvip
· 22小时前
说得没错,现在一堆项目搞隐私方案就是自嗨,nobody用,哈哈 能普及的隐私才叫隐私,不然就是高级玩具 确实,大多数人根本记不住那些复杂操作,设计再精妙也白搭 关键是稳定性啊,一监管就崩溃的隐私方案还不如没有 让隐私无感使用,这才是真本事
回复0
闪电梭哈侠vip
· 22小时前
就是啊,那些高深莫测的隐私技术,普通人根本用不了,迟早被淘汰。 说得对,隐私应该像呼吸一样自然,而不是搞得像在做火箭科学。 大多数项目都想炫技术,真正为大众设计的反而寥寥无几。 这个逻辑清晰啊,隐私基础设施就得是无感的,越简单越能活。 无语,一堆所谓的隐私方案复杂到让人想放弃,这才是真正的问题。 赞同,能经得起审计还能好用,这才叫真本事。 还是太少有项目真正从用户体验出发做隐私的。 就该这样,隐私不应该是高端用户的专属,该成为标配。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)