Những ngày gần đây giới tài chính đã chấn động. Powell triệu tập đội ngũ luật sư hàng đầu của Wall Street để đối đầu với áp lực chính trị Washington — anh chàng này thật sự nghiêm túc. Một tuyên bố đã gây bão dư luận, nhưng đằng sau đó là chiến lược chuẩn bị hàng tháng trời. Chỉ có một câu trung tâm: Máy in tiền của Cục Dự trữ Liên bang không hoan nghênh sự can thiệp của chính trị.
Hành động này tiết lộ một số tín hiệu, cần phải phân tích kỹ lưỡng. Thứ nhất, khả năng chính trị can thiệp vào chính sách tiền tệ gần như không còn, Cục Dự trữ Liên bang sẽ chỉ dựa vào dữ liệu kinh tế để đưa ra quyết định. Thứ hai, đừng mong đợi giảm lãi suất nhanh chóng, môi trường lãi suất cao có khả năng kéo dài hơn, tốc độ thu hẹp bảng cân đối cũng sẽ chậm lại. Tín hiệu thứ ba là điều khiến người ta cảm thấy đau lòng nhất — thị trường cần phải thích nghi lại với logic này, từ bây giờ trở đi cần theo dõi sát sao xu hướng CPI.
Đối với thị trường tiền mã hóa, chuyện này thực sự rất thú vị. Nhìn dài hạn, đây là điều tốt đẹp, Cục Dự trữ Liên bang càng độc lập, chính sách tiền tệ pháp định càng khó bị chính trị chi phối, câu chuyện về Bitcoin như một "tài sản phi chính trị" càng có lý hơn. Nhưng đừng vui quá sớm, trong ngắn hạn thanh khoản vẫn còn căng thẳng, các tài sản rủi ro có thể vẫn chịu áp lực. Tuy nhiên, nói đi cũng phải nói lại, đáy do hoảng loạn thị trường tạo ra thường là cơ hội tốt nhất để tích trữ.
Phiên điều trần tại Quốc hội mới thực sự là sân khấu chính, bước đi của Powell đã giữ vững giới hạn của ngân hàng trung ương. Khi đó ai thắng ai thua, chúng ta hãy cùng chờ xem. Bạn nghĩ sao, tính độc lập của Cục Dự trữ Liên bang là chất ổn định hay là nguồn rủi ro cho thị trường?
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
thật sự Powell đã nói "không can thiệp chính trị trong nhiệm kỳ của tôi" và thành thật mà nói? là một bước đi phù hợp theo phân tích hồi quy của tôi về các chỉ số độc lập của Fed (p < 0.069). luận điểm về BTC ngày càng mạnh mẽ 📊
Xem bản gốcTrả lời0
YieldFarmRefugee
· 6giờ trước
Bộ bước đi của Powell thực sự quyết đoán, trong ngắn hạn gây áp lực nhưng về dài hạn lại có lợi cho btc đấy
Xem bản gốcTrả lời0
BetterLuckyThanSmart
· 6giờ trước
Powell thực sự chơi bài này rất hiểm, đã đưa cả nhóm luật sư ra rồi, trong ngắn hạn thì bán tháo, về dài hạn vẫn lạc quan, đang chờ đợi ở mức thấp để âm thầm tích trữ.
Những ngày gần đây giới tài chính đã chấn động. Powell triệu tập đội ngũ luật sư hàng đầu của Wall Street để đối đầu với áp lực chính trị Washington — anh chàng này thật sự nghiêm túc. Một tuyên bố đã gây bão dư luận, nhưng đằng sau đó là chiến lược chuẩn bị hàng tháng trời. Chỉ có một câu trung tâm: Máy in tiền của Cục Dự trữ Liên bang không hoan nghênh sự can thiệp của chính trị.
Hành động này tiết lộ một số tín hiệu, cần phải phân tích kỹ lưỡng. Thứ nhất, khả năng chính trị can thiệp vào chính sách tiền tệ gần như không còn, Cục Dự trữ Liên bang sẽ chỉ dựa vào dữ liệu kinh tế để đưa ra quyết định. Thứ hai, đừng mong đợi giảm lãi suất nhanh chóng, môi trường lãi suất cao có khả năng kéo dài hơn, tốc độ thu hẹp bảng cân đối cũng sẽ chậm lại. Tín hiệu thứ ba là điều khiến người ta cảm thấy đau lòng nhất — thị trường cần phải thích nghi lại với logic này, từ bây giờ trở đi cần theo dõi sát sao xu hướng CPI.
Đối với thị trường tiền mã hóa, chuyện này thực sự rất thú vị. Nhìn dài hạn, đây là điều tốt đẹp, Cục Dự trữ Liên bang càng độc lập, chính sách tiền tệ pháp định càng khó bị chính trị chi phối, câu chuyện về Bitcoin như một "tài sản phi chính trị" càng có lý hơn. Nhưng đừng vui quá sớm, trong ngắn hạn thanh khoản vẫn còn căng thẳng, các tài sản rủi ro có thể vẫn chịu áp lực. Tuy nhiên, nói đi cũng phải nói lại, đáy do hoảng loạn thị trường tạo ra thường là cơ hội tốt nhất để tích trữ.
Phiên điều trần tại Quốc hội mới thực sự là sân khấu chính, bước đi của Powell đã giữ vững giới hạn của ngân hàng trung ương. Khi đó ai thắng ai thua, chúng ta hãy cùng chờ xem. Bạn nghĩ sao, tính độc lập của Cục Dự trữ Liên bang là chất ổn định hay là nguồn rủi ro cho thị trường?