Các quy định về DeFi thực sự đang trở nên nghiêm ngặt như thế nào? Một số người so sánh các điều khoản dự thảo của dự luật crypto nhằm vào tài chính phi tập trung với các biện pháp giám sát được giới thiệu dưới Luật Patriot — điều này làm dấy lên lo ngại về việc các nhà quản lý có đang quá đà hay không.

So sánh này làm nổi bật một mối quan ngại ngày càng tăng: khi các nhà lập pháp thúc đẩy việc siết chặt quản lý DeFi, phạm vi thu thập dữ liệu và yêu cầu giám sát có thể mở rộng đáng kể. Khác với tài chính truyền thống, nơi việc tuân thủ diễn ra thông qua các trung gian tập trung, tính phi tập trung của DeFi khiến các yêu cầu giám sát toàn diện trở nên đặc biệt gây tranh cãi.

Điều gì đang thúc đẩy điều này? Các nhà hoạch định chính sách trích dẫn các mối quan ngại về chống rửa tiền và chống khủng bố. Nhưng các nhà phê bình lo ngại rằng chiếc đũa có thể đẩy quá xa. Nếu được ban hành như hiện tại, các điều khoản này có thể định hình lại cách hoạt động của các giao thức DeFi, đặc biệt là về minh bạch giao dịch và yêu cầu xác định danh tính người dùng.

Nguy cơ là có thật đối với hệ sinh thái. Các quy tắc chặt chẽ hơn có thể đẩy đổi mới ra khỏi quốc gia hoặc buộc các giao thức phải triển khai các tính năng làm suy yếu nguyên tắc phi tập trung. Trong khi đó, các nhà nắm giữ token và nhà phát triển giao thức đang theo dõi sát sao quá trình phát triển của các đề xuất này — đây có thể là một bước ngoặt cho tương lai của quy định DeFi.