2026-01-14 06:31:46

#美国贸易赤字扩大 $MYX a-t-il encore une chance de revenir à deux chiffres ?

Actuellement, l'attention est principalement portée sur $SOL

Focalisation du marché : la situation du déficit commercial des États-Unis

MYX-6,83%

SOL2,42%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
3
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LiquidityHunter

· Il y a 3h

MYX cette fois-ci est un peu risqué, la balance commerciale semble toujours plutôt défavorable... il vaut mieux miser sur SOL pour être plus prudent, attendons de voir la tendance.

Voir l'originalRépondre0

BearMarketMonk

· Il y a 3h

Le déficit commercial est de retour, cette fois-ci peut-il sauver MYX ? Je suis sceptique... Il faut saisir cette opportunité avec SOL, ne pas la manquer Les États-Unis sont encore en difficulté, que faire de notre crypto MYX à deux chiffres ? Rêveur haha Tout dépend surtout de la tendance de SOL, tout le reste est insignifiant Augmentation du déficit = impression de monnaie ? Alors notre crypto a une chance J'ai déjà vendu MYX il y a longtemps, je ne désespère pas SOL est la véritable passion, tout le reste n'est que décor Les problèmes commerciaux reviennent nous embêter, mieux vaut se concentrer sur les données on-chain MYX est trop naïf pour espérer se relever Regardez SOL, le reste n'a pas d'importance L'impact du déficit sur le marché des crypto-monnaies est difficile à prévoir Cette fois, MYX est foutu, ne vous faites pas d'illusions Si SOL performe bien, tout sera stable, simple et direct

Voir l'originalRépondre0

DAOdreamer

· Il y a 3h

MYX devrait déjà rebondir, le déficit commercial a peu d'impact sur le marché des cryptomonnaies... c'est plutôt l'action de SOL qui mérite d'être surveillée

Voir l'originalRépondre0