CLARITY法案最近讨论熱度不低,但不少人對其監管架構還是一頭霧水——參議院到底哪個委員會在牽頭?為什麼CFTC非得劃到農業委員會手下?這套監管分工背後的邏輯是啥?往後立法怎麼推進?這些問題確實值得理一遍。从參議院的監管分工講起,幾大委員會各自掌管什麼,誰才是這輪加密貨幣政策的主角,框架梳理清楚了,後面的一切就好理解多了。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
NotFinancialAdviservip
· 3時間前
農業委員会がCFTCを管轄している件...本当にすごい、笑いが止まらない、まさか私だけが異常だと思っていたとは
原文表示返信0
ContractSurrendervip
· 3時間前
農業委員会がCFTCを管轄している件は本当にすごいですね。アメリカ議会の皆さんはまだ20世紀に生きているような感じがしますね。
原文表示返信0
SchrodingerWalletvip
· 3時間前
農業委員会はCFTCを管轄していますか?この論理は本当に理解できません。デリバティブ取引も農産物に含まれるのでしょうか?
原文表示返信0
MetaverseLandlordvip
· 3時間前
農業委員会がCFTCを管轄している件は本当にすごいもので、誰もが戸惑うだろう
原文表示返信0
  • ピン