批網紅開課割韭菜!周冠男:短期交易是負和賽局,巨人傑直接貼臉回嗆

robot
摘要生成中

政大教授周冠男與交易員巨人傑因 00981A 爆發主動投資與被動投資論戰。周批評短線交易為負和賽局,質疑網紅開課收費,雙方互嗆引發熱議。

政大教授周冠男槓上巨人傑,起因為 00981A 爭議

理財書籍《長期買進》作者、政大財管系教授周冠男,近期與知名交易員「巨人傑」在臉書爆發激烈口水戰,論戰的導火線源於統一投信推出的主動式 ETF(00981A)。

據《鏈新聞》報導,該檔 ETF 因大量持有 0050、0052 等被動式 ETF,被巨人傑批評是俄羅斯套娃結構,質疑經理人收取主動管理費卻只繳出被動績效,根本是請米其林主廚卻端上麥當勞,讓投資人被剝兩層皮。

巨人傑的批評引發廣泛討論。曼報共同創辦人 Vincent 與研究員 Freddy 等專家指出,機構投資受限於單一持股 10% 的法規,配置 ETF 是為了追蹤台積電權重並改善流動性的操作。

而一向推崇指數化投資的周冠男也加入戰局,將矛頭指向鼓吹短線交易的投資網紅與「大神」,雙方攻防瞬間升級為人身攻擊。

周冠男:短線交易是負和賽局,質疑開課是割韭菜

周冠男指出,股市短線交易本質上是「零和賽局」,若計入券商手續費與證交稅,其實是「負和賽局」,贏家賺的錢必定來自輸家的虧損。

圖源:周冠男臉書

他還質疑那些賣投資課程的網紅,認為這是一種「代表性偏誤」。他強調,就像教人成為奧運游泳冠軍一樣,倖存者偏差讓大眾誤以為短線交易容易致富。

他表示,如果這些專業交易者真的掌握致富密碼,大可悶聲發大財,之所以用力鼓吹散戶進場或開課收費,是因為市場若沒有韭菜加入,他們就無法收割獲利。

對於巨人傑等人的高額稅單,周冠男則回應那是不義之財,只是將割韭菜所得還一點給國家。

圖源:周冠男臉書

巨人傑反諷教授是交易小白,政大同僚現身闢謠

面對周冠男的指控,巨人傑直接在貼文下方留言回擊,嘲諷周冠男是「交易小白」與「輸家」,空有學術理論卻不知如何運用於實務。

巨人傑聲稱,周冠男在學界也得不到認同,同系所教授都在利用量化與 AI 交易賺錢,對周冠男的言論嗤之以鼻。他更批評周冠男一方面清高,一方面卻也透過出書、講座賺取版稅與通告費,甚至質疑其捐款金額不如自己。

圖源:周冠男臉書

針對巨人傑「同事不認同周冠男」的說法,政大財管系教授 Ching-Chih Lu 親自留言反駁。

他稱自己就是周冠男同樓層的同事,系上並無巨人傑所描述的情況,並強調周冠男的論點在學理上有憑有據,並呼籲巨人傑:「沒事不要裝熟,這裡的人你都不認識。」

周冠男隨後也反擊,指責巨人傑的言論充滿臆測與人身攻擊,毫無事實根據,就如同其不可複製的交易策略一樣。

圖源:周冠男臉書

周冠男還槓上陳重銘,雙方交戰帶來樂子

除了與巨人傑的論戰,周冠男近期也與投資網紅「不敗教主」陳重銘發生衝突。**事件起因於周冠男在陳重銘粉專留下諧音不雅詞彙「懶覺」,遭小編警告後反嗆提告。**隨後兩人爭執焦點轉移至資產多寡,周冠男則公開嘲諷陳重銘掉粉嚴重。

圖源:周冠男臉書

雖然周冠男與陳重銘、巨人傑的口水戰誰輸誰贏很難說,但或許已經帶給吃瓜群眾不少樂子,也能藉此機會,學習到 00981A 等指數產品的規則,並體會到主動投資與被動投資 KOL 們的觀念差異。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt