暗号政策の転換が進行中、議員たちが非保管型ブロックチェーン構築者を保護するために動く

超党派の立法は、米国のブロックチェーン開発者が金融仲介業者のように扱われるのを防ぐことを目的としており、支持者はこれまでの法的不確実性がイノベーションを遅らせ、デジタル資産の開発を海外に押しやってきたと指摘している。

ブロックチェーンビルダーは、超党派の法案がコードと保管の線引きを行うことで恩恵を受ける可能性

超党派の推進により、ブロックチェーンの革新に関する連邦規則の明確化が進められている。ワイオミング州のシンシア・ルミス上院議員とオレゴン州のロン・ワイデン上院議員は、1月12日に「ブロックチェーン規制の確実性法案（Blockchain Regulatory Certainty Act）」を提出し、特定のブロックチェーン開発者を送金業者の要件から保護することを目的としている。

ルミス議員は、上院銀行委員会のデジタル資産サブ委員会の委員長は次のように述べた：

「単にコードを書き、オープンソースのインフラを維持しているだけのブロックチェーン開発者が、長い間送金業者と分類される脅威にさらされてきた。」

彼女は、顧客資金へのアクセスがないにもかかわらず、開発者を金融機関のように扱うことは「不必要にイノベーションを制限し」、マネーロンダリングリスクを伴わない活動に法的なリスクを生じさせると付け加えた。

提案されたブロックチェーン規制の確実性法案は、ブロックチェーン開発者やインフラ提供者がいつ送金業者の定義から外れるかを決定する連邦基準を確立している。この措置は、「非支配的な開発者または提供者」に焦点を当てており、これはユーザー資産を伴う取引を開始または完了する法的権限や一方的な能力を持たずに分散台帳技術を開発または維持する個人や企業を指す。保護される活動には、ブロックチェーンソフトウェアの公開、分散型ネットワークの維持、セルフカストディツールのサポート、台帳運用を可能にするインフラの提供が含まれる。

詳細はこちら: 米国上院議員ルミス、議会が債務上限引き上げを議論する中でビットコインに感謝

ワイデン議員は、上院財政委員会の委員長は次のように説明した：

「コードを書いている開発者に対して、取引所やブローカーと同じルールを適用させることは、技術的に無知であり、アメリカ人のプライバシーと表現の自由を侵害するレシピだ。」

彼は、連邦政府は、ソフトウェアクリエイターが何を構築できるかを指示せずに、デジタル資産市場を監督できると強調した。

この法案を支持する議員たちは、規制の曖昧さが開発を海外に押しやり、米国拠点のチームを州ごとの不一致な要件にさらしていると主張している。立法は、連邦基準と整合性がある場合に州の執行権を維持しつつ、特定の活動に従事する開発者に対して送金業者の義務を課すことを防ぐ。また、支持者は、ルミスとワイデンが2024年に司法長官メリック・ガーランドに宛てた手紙を指摘し、その中でマネー送金の解釈に関する司法省の見解に疑問を呈し、財務犯罪取締ネットワーク（FinCEN）のガイダンスとの不一致を指摘している。

FAQ ⏰

• ブロックチェーン規制の確実性法案は何を変えようとしているのか？

連邦法の下で、ブロックチェーン開発者やインフラ提供者がいつ送金業者とみなされないかを定義している。

• 非支配的なブロックチェーン開発者とは誰か？

ユーザー資金や取引に対する権限を持たずに、ブロックチェーンソフトウェアを書いたり維持したりする開発者。

• なぜ現行のルールがブロックチェーンのイノベーションを妨げていると言われるのか？

規制の曖昧さにより、開発者が海外に押しやられ、米国のチームが州ごとの矛盾した要件にさらされていると主張している。

• この法案はデジタル資産の州の監督を排除するのか？

いいえ、連邦基準と整合性がある場合に州の執行権を維持しつつ、州の監督権を保護している。