L'IA s'empare des contrats d'électricité, les mineurs de Bitcoin confrontés à un dilemme — le bouleversement du secteur sous la pression de la réduction de moitié
【币界】AI数据中心 ces deux dernières années ont bougé assez vite, signant de gros contrats d’électricité à long terme, tout en pouvant offrir des prix plus élevés aux compagnies d’électricité. Cela a directement piégé les mineurs de Bitcoin — la concurrence pour l’électricité à faible coût devient de plus en plus féroce. Résultat : de nombreuses entreprises minières sont forcées de faire un choix : soit vendre leurs BTC à contrecoeur, soit se reconvertir dans l’exploitation d’infrastructures AI.
Ce changement peut sembler mineur, mais son impact est en réalité très important. L’exploitation minière de Bitcoin pouvait à l’origine aider à équilibrer le réseau électrique, en éteignant les machines lors des pics de consommation. Mais les équipements AI ne sont pas comme ça, leur demande en électricité doit rester stable et continue, ce qui prive les mineurs de leur capacité à ajuster leur consommation. Le résultat final ? Le réseau électrique perd un outil tampon essentiel.
De plus, Bitcoin vient de terminer sa réduction de moitié, ce qui comprime déjà la marge bénéficiaire des mineurs. Avec cette vague de concurrence électrique, les petites et moyennes entreprises minières ne peuvent plus tenir, accélérant le processus de consolidation dans le secteur. Les grands exploitants absorbent les plus petits, ce qui pourrait réduire le degré de décentralisation du réseau. Ce n’est pas une petite affaire — la décentralisation est au cœur de la valeur de Bitcoin.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-44a00d6c
· Il y a 4h
C'est vraiment abusé, avec l'agitation de l'IA, les mineurs de Bitcoin sont directement évincés…
Attendez, les grands exploitants absorbent les petits, à quoi sert encore la décentralisation ?
Passer du minage à l'exploitation de l'IA, c'est une décision forcée, surtout avec la réduction de moitié, les profits étaient déjà maigres.
Les compagnies d'électricité préfèrent sûrement l'IA, c'est une demande stable, les mineurs qui éteignent leurs machines à la volée ne leur servent à rien.
Honnêtement, ce tour de redistribution est assez brutal, les petits mineurs ne peuvent vraiment pas tenir le coup.
Voir l'originalRépondre0
UncommonNPC
· Il y a 4h
On dit que cette vague d'IA qui consomme de l'électricité ne s'arrête jamais, les mineurs ont vraiment du mal
La concentration de la puissance de calcul finira par poser problème, ce n'est pas la façon dont Bitcoin fonctionne
Passer du minage à l'exploitation de l'IA ? En fin de compte, ce n'est qu'une pression extérieure, je compatis pour ces petits et moyens mineurs
Le réseau électrique devient dépendant de l'IA, cette logique est un peu ironique
Halving + guerre de l'électricité, les petites et moyennes entreprises minières sont vraiment prises en sandwich
Voir l'originalRépondre0
ContractBugHunter
· Il y a 4h
Maman, cette vague d'IA est vraiment une prise de contrôle directe des emplois des mineurs
---
La réduction de moitié est déjà difficile, et maintenant il faut aussi lutter avec l'IA pour l'électricité. Les petits et moyens exploitants miniers sont vraiment finis
---
Attends, ce n'est pas ça la logique du capital ? Celui qui paie le plus utilise l'électricité, qui blâme les mineurs ?
---
La décentralisation du Bitcoin est vraiment préoccupante. Les grandes entreprises mangent vraiment les petites, c'est devenu la norme
---
Se tourner vers l'exploitation de l'IA ? Euh... ça ressemble à une trahison forcée
---
Le réseau électrique doit aussi garder de la marge de manœuvre pour la régulation, sinon le système entier pourrait s'effondrer en cas de surcharge
---
En fin de compte, c'est toujours le coût de l'électricité. Sans électricité bon marché, qui minerait ?
---
Haha, dans le monde des cryptos, il n'y a que deux mots : compétition interne
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWitch
· Il y a 4h
Vraiment, les ressources financières de l'IA sont trop impressionnantes, elles investissent directement pour évincer les mineurs... Si cela continue, le BTC pourra-t-il encore rester décentralisé ?
---
La réduction de moitié est déjà difficile, et maintenant l'IA vole l'électricité, les petites et moyennes entreprises minières ne peuvent vraiment pas survivre.
---
Attends, les mineurs se reconvertissent en opérateurs d'IA ? Alors, sont-ils toujours des mineurs... On dirait que ça change un peu de sens.
---
Les compagnies d'électricité sont ravies, elles veulent les deux, et peuvent encore augmenter les prix, c'est vraiment profiter de la situation.
---
La décentralisation est vraiment compliquée, les grands exploitations deviennent de plus en plus concentrées, ce qui va à l'encontre de l'idéal initial.
---
Mais pour revenir à ce qu'on disait, la demande en IA est bien là, la reconversion des mineurs est aussi une tendance, on peut comprendre leur survie.
---
Toute l'industrie est en train de se reshuffle, on ne sait pas qui sera le gagnant à la fin...
Voir l'originalRépondre0
PumpDetector
· Il y a 4h
Ngl, c'est exactement le modèle de consolidation des baleines que nous avons déjà vu... les gros investisseurs absorbent les mains faibles juste à temps. La psychologie du marché classique, franchement.
Voir l'originalRépondre0
FromMinerToFarmer
· Il y a 4h
Encore l'IA qui vole la vedette, la vie des mineurs est vraiment difficile
Mon Dieu, la réduction de moitié n'est même pas encore digérée, et les coûts d'électricité deviennent insupportables, comment faire vivre les petites et moyennes exploitations
Donc, en fin de compte, ce sont toujours les grands mineurs qui gagnent, les petits investisseurs ne peuvent que se retirer
Ce tournant vers l'exploitation par l'IA, c'est pour quoi faire... Après tout, la foi dans le minage ne peut même pas résister à la facture d'électricité
Le réseau électrique n'est pas content, ce tampon que jouaient les mineurs disparaît, qui va aider à équilibrer ?
Mais en y regardant de plus près, avec ce nettoyage, le Bitcoin est-il vraiment plus décentralisé ?
J'ai entendu dire que certains mineurs sont déjà partis en Asie centrale, si l'électricité est si chère, pourquoi rester localement ?
Voir l'originalRépondre0
MevSandwich
· Il y a 4h
Merde, l'IA est-elle aussi féroce, elle vole directement les contrats d'électricité... Les mineurs ont vraiment du mal
L'IA dépense beaucoup d'argent pour signer des contrats, comment faire face aux mineurs ? La réduction de moitié est déjà là, ils veulent aussi voler l'électricité
Voilà que la décentralisation devient en fait centralisée, c'est ironique
Les petites et moyennes exploitations minières ne peuvent vraiment pas tenir, soit elles vendent leurs coins, soit elles changent de métier, il n'y a pas d'autre solution
Mais pour en revenir à ce que je disais, les compagnies d'électricité ont vraiment fait une grosse affaire cette fois, elles vendent à celui qui paie le plus
L'IA s'empare des contrats d'électricité, les mineurs de Bitcoin confrontés à un dilemme — le bouleversement du secteur sous la pression de la réduction de moitié
【币界】AI数据中心 ces deux dernières années ont bougé assez vite, signant de gros contrats d’électricité à long terme, tout en pouvant offrir des prix plus élevés aux compagnies d’électricité. Cela a directement piégé les mineurs de Bitcoin — la concurrence pour l’électricité à faible coût devient de plus en plus féroce. Résultat : de nombreuses entreprises minières sont forcées de faire un choix : soit vendre leurs BTC à contrecoeur, soit se reconvertir dans l’exploitation d’infrastructures AI.
Ce changement peut sembler mineur, mais son impact est en réalité très important. L’exploitation minière de Bitcoin pouvait à l’origine aider à équilibrer le réseau électrique, en éteignant les machines lors des pics de consommation. Mais les équipements AI ne sont pas comme ça, leur demande en électricité doit rester stable et continue, ce qui prive les mineurs de leur capacité à ajuster leur consommation. Le résultat final ? Le réseau électrique perd un outil tampon essentiel.
De plus, Bitcoin vient de terminer sa réduction de moitié, ce qui comprime déjà la marge bénéficiaire des mineurs. Avec cette vague de concurrence électrique, les petites et moyennes entreprises minières ne peuvent plus tenir, accélérant le processus de consolidation dans le secteur. Les grands exploitants absorbent les plus petits, ce qui pourrait réduire le degré de décentralisation du réseau. Ce n’est pas une petite affaire — la décentralisation est au cœur de la valeur de Bitcoin.