通貨の価値毀損に対する保護を求めるとき、長期的にはETHは実際にBTCよりも優れていることがわかります。

その理由は次のとおりです：ビットコインはインフレモデルで動作しています。確かに、時間とともにインフレ率が低下するようプログラムされていますが、それが保証されているわけではありません。取引手数料が停滞し続ける可能性があり、その場合、ビットコインの発行量は再び増加するか、永久にロックされる可能性があります—どちらも不確実性を生み出します。

この違いは、多くの人が思っている以上に重要です。イーサリアムのアプローチは、根本的に異なる仕組みを提供します。ETHでは、デフレーションは単なる理論ではなく、実際のネットワーク活動に組み込まれています。すべての取引で手数料が燃焼され、供給に実質的な下向き圧力をかけています。

資産を貨幣価値の劣化から実際に守ることを考えるとき、構造的なインセンティブが重要です。ビットコインの将来の供給量は、変動する可能性のある複数の要因に依存しています。一方、イーサリアムの供給量は、それらの変動要素に依存していません。