前纽约市长 NYC 代币 30 分钟蒸发 5 亿，散户血本无归！

前纽约市长 Adams 推 NYC 代币 30 分钟崩 81%，市值从 5-6 亿跌至 8,700 万。声称资助教育与反犹但 Bubblemaps 发现峰值移除 250 万 USDC，跌 60% 后追加 150 万，往返套 93.2 万。一钱包占 70% 供应极度控盘。有投资者 20 分钟亏 47.3 万美元。

30 分钟崩盘 81% 的流动性抽干黑幕

（来源：Trading View）

前纽约市长 Eric Adams 推出的 NYC 代币在 1 月 12 日于 Solana 交易所上线后约 30 分钟内下跌超过 81%，使其账面价值高峰蒸发了约 5 亿美元。该代币的市值一度达 约 5.4 亿美元至 6 亿美元。Adams 在卸任约 12 天后，在时代广场举行的活动上公布了该项目，并将该代币与资助区块链教育和打击反犹太主义联系起来。

（来源：Bubblemaps）

这种慈善包装下的代币发行在加密市场中极为常见，但 NYC 代币的崩盘速度和幅度仍然令人震惊。链上调查人员迅速将重点放在流动性变动和集中风险。 据 Bubblemaps 称，与部署者关联的钱包在 Meteora 上创建了一个单边流动性池，并在价格高峰附近移除了约 250 万美元的 USDC。

单边流动性池是一种特殊的做市机制，允许流动性提供者仅存入一种资产（如 USDC）而非传统的双币池。这种设计使得部署者能够在不持有 NYC 代币的情况下提供流动性，并在价格高峰时单方面撤出。当 250 万美元 USDC 被移除时，流动性池瞬间枯竭，导致买盘无法承接，价格自由落体。

随后，在代币价格下跌超过 60% 后，该公司又追加了约 150 万美元，导致该次往返交易中约有 93.2 万美元未被计入。这种「高峰撤资、低点追加」的操作模式是典型的 Rug Pull（撤资跑路）手法。部署者在价格最高时套现离场，等待价格崩盘后再以低价追加流动性，营造「我们还在」的假象，但实际上已经将利润收入囊中。

NYC 代币崩盘的三大黑幕操作

峰值撤资 250 万：价格高点移除 USDC 流动性导致买盘枯竭

供应极度集中：前五名钱包持有 92%，一个钱包占 70% 控盘严重

往返套利 93 万：低点追加 150 万但仍有 93.2 万美元未被计入

同一份报告还记录了供应极度集中的情况，前五名钱包持有约 92% 的供应量，前十名持有约 98.73% 的供应量。其中包括一个钱包约占 70%。这种极端的筹码集中使得价格完全受少数地址操控，散户投资者毫无议价能力。当 70% 供应掌握在单一钱包时，该钱包的任何卖出行为都将引发价格崩溃。

散户 20 分钟亏 47 万的真实悲剧

零售业的亏损在交易纪录中显而易见。一个 Solscan 追踪的钱包执行了五笔购买，总计 745,725 USDC，然后以 272,177 USDC 的价格出售。那位交易员在不到 20 分钟的时间内损失了约 473,548 美元。这种惊人的亏损速度揭示了 NYC 代币市场的极端脆弱性。

这位投资者的悲剧是如何发生的？当 NYC 代币上线时，Adams 的政治名人效应和「打击反犹太主义」的慈善包装吸引了大量关注。许多投资者在 FOMO 情绪驱动下冲进市场，以为能搭上「政治人物发币」的顺风车。然而，他们不知道的是，流动性池已经被设计成随时可抽干的陷阱。

下跌速度之快和集中的持仓结构意味着价格发现依赖于数量较少的钱包和少量可移动流动性。这些情况可能会加剧在去中心化交易所退出时的滑点。当大量散户试图同时卖出时，流动性不足导致成交价远低于挂单价，亏损被进一步放大。

Adams 公开推广了该代币，而 NYC Token 账户讨论了 X 上的流动性安排。双方均未公布详细的账目来解释 Bubblemaps 提到的约 932,000 美元的差距。这种信息不透明正是 Rug Pull 的典型特征，发行方拒绝解释资金流向，投资者无从追责。

SEC 迷因币豁免与监管真空的灾难

市场背景很重要，因为 NYC 代币是在其他与政客和名人有关的代币因收取费用、内部分配和大幅回撤而受到审查之后推出的。川普和 Melania 的迷因币也从高峰大幅下跌。迷因币整体市值从 2025 年初的高点下跌了 61% 至约 365 亿美元，然后在 2026 年初反弹至 473 亿美元。

根据美国 SEC 2025 年 2 月 27 日的工作人员声明，许多迷因币不涉及证券交易，因为它们通常是出于娱乐、社交互动和文化目的而购买的。声明还警告说，其他联邦或州政府机构仍可追究欺诈行为的责任。然而，自从该声明发表以来，针对迷因币发行者的公共执法活动已受到限制。

这种监管真空创造了灾难性后果。当 SEC 表示迷因币不受证券法监管时，发行方理解为「可以随意操作」，而投资者则误以为「SEC 认可」。实际上，SEC 只是说迷因币不属于证券范畴，但诈骗、市场操纵、虚假宣传等行为仍然违法。问题在于执法力度不足，使得像 Adams 这样的发行方有恃无恐。

在纽约，拟议的立法将根据开发商的持股和出售行为，对某些「撤资」行为进行定义并将其定为犯罪。这将开辟一条与联邦证券法不同的道路。对于 NYC 代币而言，眼下的问题集中在控制和披露方面：谁为此次发布提供了资金，哪些协议规范了流动性提供和做市，以及宣传表述是否与链上执行相符。

最终，这个故事听起来太过离奇荒诞令人难以置信。如果美国总统都能发行迷因币，为什么前纽约市长不行？不过，总统会按照公开的时间表定期撤出流动性，导致币值缓慢下降，而 Adams 却在发行之初就让投资者措手不及，币值瞬间蒸发殆尽。当初购买了 NYC 和 TRUMP 的美国散户投资者现在都亏损了，而且这两款产品都不太可能让人相信加密货币可以成为一股向善的力量。