正直に言えば、AIの生産性向上は確実に起こる事象であり、今やかつてのインターネットブームのように、あらゆる業界に狂ったように浸透している。



私自身も多くのAIツールを使ってきて、本当に私たちははっきりと話す必要があると感じている。AIの利益とリスクを議論するには、まず境界線を明確に引くことが前提だ。

まず最も重要な問題:マクロ経済の観点からのメリットは、すべての経済構造がこの恩恵を享受できることに等しいのか?明らかにそうではない。AIバブルは確実に現れるだろうが、問題はそのバブルがどこまで膨らむかだ——特定の業界か?それとも特定の企業か?これらのバブルが最終的にどう弾けるのか、どれくらいの時間がかかるのか、誰も正確には言えない。

次に最近のホットな話題を見る。AGIの定義からすでに意見の相違があり、最近盛り上がっている具現化知能については言うまでもない。CES後、この分野はさらに混雑したが、核心的な問題はやはり——本当に使える応用シーンは何か?市場の容量はどれくらいか?これがすべてを決定する。具現化知能を手掛けるプレイヤーの核心競争力はどこにあるのか、財務状況はどうか、評価は妥当か?これらはすべて迷いの中にある。

最後に、モデル分野のトップ企業の中で、最後まで本当に持ちこたえられるのは何社か?過去のインターネットブームを振り返ると、最後に生き残った企業はごくわずかだ。このAIブームも同じ脚本を繰り返さないとは限らない。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
VitaliksTwinvip
· 3時間前
言い得その通りで、バブルの問題こそが本質であり、AIそのものではありません。 生き残れるのは多分あの数社だけで、他はすべて入れ替わる必要があります。 具象的な知能の部分もよくわかりません。単なる概念の炒めに見えます。 インターネットバブル時代の教訓を、今誰が本当に学んだのでしょうか? マクロの好材料≠全員が儲かるわけではないことは、多くの人に無視されています。
原文表示返信0
MEVHunterXvip
· 3時間前
泡沫この話は本当に予測できませんが、具身智能のあの企業群の資金投入の勢いを見ると、大波が淘汰されるのはもう少し先になりそうです。
原文表示返信0
GasFeeWhisperervip
· 3時間前
いいね、まさにその味だ。インターネットの波の時代、今も生き残っているのはほんの少しだし、AIの波もおそらく同じだろう。 バブルはどこで弾ける?誰にもわからない。 具現化知能はただの冗談だ、応用シーンは?全く見えない。 大手企業の決算を調べればすぐにバレる。 競争は激しい、死者もたくさんいる。 評価額は、いずれ調整されるものだ。
原文表示返信0
tx_pending_forevervip
· 3時間前
バブルがいつ破裂するか誰にもわからないが、全てを賭ける覚悟があるなら心の準備をしておく必要がある...
原文表示返信0
OldLeekMastervip
· 3時間前
兄弟、この分析は確かに的を射ている。バブルがいつ破裂するかは本当に予測がつかないね。
原文表示返信0
gas_guzzlervip
· 3時間前
泡沫が激しく膨らむほど死に際も悲惨になる、インターネットのあの波は前例の教訓だ。
原文表示返信0
MidnightTradervip
· 3時間前
まさにその通りです。今はストーリーを使った資金調達の時代です。バブルが弾ける日になれば、誰が裸泳しているのか分かるでしょう。
原文表示返信0
StableNomadvip
· 3時間前
冗談はさておき、金融アドバイスではないけれど…統計的に言えば、具現化AIの話題はまさにUST崩壊のフラッシュバックを思い出させる。正直なところ、ユニットエコノミクスについての本当の質問をしている人は誰もいない。
原文表示返信0
  • ピン