当我们谈论真正去中心化的稳定币时,什么资格成为稳定币的标准值得讨论。如今市场上的大多数稳定币都声称具有去中心化的特性,但它们真的做到言行一致吗?



退一步说——究竟是什么让一个稳定币变得去中心化?仅仅是代币分配的问题吗,还是更深层次的因素?包括治理模型、抵押机制、预言机的可靠性,以及协议本身是否能在没有中央权威干预的情况下正常运作。

考虑一下机制:有些使用超额抵押的加密资产作为支撑,有些依赖算法机制。有些在去中心化的外表下隐藏着中心化的治理,而真正由社区驱动的项目则通过分布式治理来做出决策。

真正的问题是:即使创始团队退出,协议是否还能生存和繁荣。这才是真正检验稳定币去中心化的标准。你怎么看——哪些真正达到了标准?
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)