Tôi đã tự mình đuổi theo $Churchski ngay đỉnh—đây là một động thái điển hình. Tôi đã bị ảnh hưởng khá nặng nề bởi điều đó. Vấn đề là, dự án này thực sự đang thu hút sự chú ý, không phải là những tiếng ồn hype như thường lệ. Sự náo động có vẻ hợp lý, nhưng hành động giá lại không hoàn toàn phù hợp. Điều này khiến bạn tự hỏi liệu có một hợp đồng khác đang tồn tại, hoặc liệu những người dùng sớm có đang chịu lỗ không. Dù sao đi nữa, hy vọng điều này sẽ lan rộng hơn nữa. Đôi khi, những dự án gây tổn thương nhiều nhất khi mới vào lại là những bài học quý giá nhất về thời điểm và sự thẩm định trong thị trường này.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ZenZKPlayervip
· 12giờ trước
Số phận vĩnh cửu của coin giả mạo... việc mua đỉnh rồi bị kẹt, ai cũng không thể tránh khỏi đâu
Xem bản gốcTrả lời0
BridgeNomadvip
· 12giờ trước
ngl, góc độ phân mảnh hợp đồng thực sự khác biệt... đã thấy đúng kịch bản này trước đây với lỗ hổng của Poly vào năm '21. đặt sai mức độ trượt giá? hoặc chỉ là một cái bẫy phân mảnh thanh khoản khác thật lòng
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityWitchvip
· 12giờ trước
ngl khoảng cách giữa câu chuyện và hành động giá hét lên năng lượng bẫy cá mập... hoặc có thể các pool thanh khoản chỉ đang thực hiện một phép thuật huyền bí mà chúng ta chưa giải mã được
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidatedAgainvip
· 12giờ trước
Lại một lần nữa mua vào ở mức cao, lần này là những người mua phải $Churchski, máu quá đậm rồi
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketGardenervip
· 13giờ trước
Việc mua vào ở mức cao đã trở thành một kỹ năng truyền thống, nhưng dự án này thực sự có điểm đáng chú ý
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim