分布式存储项目如火如荼,但为什么有些能把成本压到同行的百分之一?这不是什么营销炒作,而是一场扎扎实实的技术竞争。今天咱们来扒一扒支撑这些项目的核心黑科技:Red Stuff擦除编码。



先搞清楚什么叫擦除编码。简单粗暴地说,就是用数学把你的数据「打碎」,生成一堆校验碎片。你可以丢掉其中大部分碎片,只要还有关键的那几片活着,数据就能百分百复原。这和传统的「把数据复制3份放在3个地方」比起来,效率根本不在一个数量级。

为什么说Red Stuff是创新突破呢?因为传统的擦除编码(比如Reed-Solomon算法)在处理大数据量时,编码解码的计算成本贼高——CPU跑飞,电费哗哗往外花,节点运营成本直线上升。

Red Stuff绕过了这些坑:

**冗余比的精妙设计** — 只需要4到5倍的冗余碎片,就能达到传统存储25倍甚至100倍冗余才能实现的可靠性等级。换句话说,用五分之一的额外存储空间,换来同样(甚至更强)的数据安全保障。这正是成本优势的源头。

**计算效率的极致优化** — 碎片生成和数据恢复的算法做了特殊设计,速度快得不行。这直接拉低了节点的CPU负担和能源消耗,大幅削减了长期运营成本。

**网络动态性的妥善处理** — 当节点频繁加入或退出时,数据的修复和重新平衡不会变成瓶颈,网络始终保持稳定高效。

再说安全性。把数据打散分布在全球各地的节点,跟简单粗暴地复制几份完整拷贝,本质上就是两个思路。攻击者就算黑了几个节点,拿到的也只是毫无意义的数据碎片,根本拼不出原始信息。想要恶意破坏?得同时攻击数量庞大且分布在全球的多个节点,这样的难度呈指数级增长。数据机密性和防护能力都远超传统方案。

说到底,Red Stuff不只是某个项目的技术细节,它代表的是用密码学和工程学的结合去彻底改写基础设施的经济模型。从技术护城河的角度看,这才是真正能支撑项目长期竞争力的东西。
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
MoneyBurnervip
· 7giờ trước
Chi phí giảm xuống còn 1%? Cần công nghệ cực kỳ mạnh mới làm được, phải xây dựng vị thế xem sao --- Tôi cần nghiên cứu lại cách chơi Red Stuff này, liệu có phải là cơ hội arbitrage tiếp theo không --- Giảm tỷ lệ dư thừa từ 25 lần xuống còn 4 lần, dữ liệu này phải thật, dự án cần được đánh giá lại --- Nói thẳng ra vẫn dựa vào dữ liệu trên chuỗi, chỉ dựa vào công nghệ để bảo vệ lợi thế cạnh tranh tôi không tin --- Dự án lưu trữ như打新, quan trọng là mô hình kinh tế của node có thể vận hành trơn tru hay không, đừng lại là dự án ảo --- Chi phí điện thật sự có thể tiết kiệm nhiều vậy sao? Tôi phải tìm xem có dự án đối chuẩn nào có tỷ suất lợi nhuận không --- Viết lại mô hình kinh tế bằng mật mã học nghe có vẻ ổn, chỉ sợ lại là trò thổi phồng khái niệm, đợi tôi xác minh xong rồi quyết định có nên all in hay không --- Khi công nghệ này trưởng thành, cạnh tranh trong lĩnh vực lưu trữ sẽ phải làm lại toàn bộ --- Dự án bị định giá thấp nằm ở đây, vấn đề là hiện tại chưa tăng trưởng, còn có phần lợi nhuận từ thanh khoản --- Tôi cược đây sẽ là dự án blue-chip tiếp theo, bắt đầu nhỏ để thử nghiệm và xây dựng vị thế
Xem bản gốcTrả lời0
VibesOverChartsvip
· 7giờ trước
Thành thật mà nói, hệ thống mã xóa đã tồn tại từ lâu, chủ yếu vẫn là xem ai có thể tính toán chi phí đến mức tối đa. Red Stuff thực sự có thể gấp 5 lần dự phòng và gấp 100 lần không, muốn xem dữ liệu chạy thử thực tế
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeBeggarvip
· 7giờ trước
又一个"黑科技"救世主,行吧,我洗耳恭听 --- 百分之一的成本?怎么感觉听过太多次了,最后都没落地 --- Reed-Solomon算法优化这块儿确实绕不过去,但真到实战能不能hold住还得看 --- 碎片化分布这套我信,但攻击成本指数增长这话有点吹啊 --- 冗余比从100倍降到4倍?不是,这得实测数据佐证啊,光嘴巴说谁不会 --- 这就是为啥分布式存储一直烧钱的原因,找到这个点子的确能活得久一点 --- 护城河的事儿别乱说,技术迭代那么快,今天的黑科技明天就成昨日黄花 --- 能不能把这套东西真正跑到全球节点上才是关键,论文漂亮不顶用
Trả lời0
AirdropHunter420vip
· 7giờ trước
卧槽,成本压到百分之一?这得多狠的技术才行,Reed-Solomon真的这么拉胯吗 说白了还是能耗的问题,节点运营本来就烧钱,这回算是找到突破口了 数据碎片分散全球防黑,看起来确实硬,但实际落地效果咋样,有项目真跑出来过吗 冗余比从25倍降到5倍,感觉有点夸张啊,这数字是咋算出来的 看起来不错,但我更关心什么时候能薅到这类项目的空投,现在的存储币好多都是概念炒作
Trả lời0
ser_ngmivip
· 7giờ trước
Một phần trăm chi phí? Đây là công nghệ đen gì vậy, cảm giác như đang phóng đại quá mức rồi đấy
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim