Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BanklessAtHeart
· Il y a 5h
1.2 ETH de minting, c'est vraiment cher, le plancher n'est que de 0.17... cette équipe veut-elle piéger de nouveaux investisseurs ou est-elle tout simplement à côté de la plaque ?
Ce prix de Murakami est vraiment absurde, une hausse de 8 fois en secondaire est tout simplement ingérable.
Encore un projet qui surestime sa popularité, j'en ai vu trop de ce genre.
Le plancher chute si violemment et ils osent encore fixer un tel prix ? Je ne comprends pas mais je suis vraiment impressionné.
honestly, c'est l'illustration parfaite du chaos des prix dans le web3, personne n'a vraiment fait d'études de marché sérieuses ?
La stratégie de tarification, je pense que c'est une "stratégie de tarification ratée"...
Le monde des NFT est trop profond, les nouveaux projets devraient vraiment apprendre à adapter leur offre.
Un prix de plancher de 0.17 contre une fabrication à 1.5... cette différence de prix est vraiment absurde.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterXiao
· Il y a 5h
1.5 ETH?Murakami Takashi est-il fou, la version originale est à seulement 0.17... cette différence de prix est complètement aberrante
On dirait qu'on ne nous voit pas, une nouvelle crypto qui multiplie par 8, pourquoi pas
Ce schéma devient de plus en plus nul, probablement une autre arnaque pour partir avec la caisse
Les développeurs n'ont vraiment pas réfléchi avant de lancer, ils n'ont pas du tout compris le marché
Je ne comprends plus trop la logique de Murakami Takashi, comment ça peut se vendre
Opération avant la montée ? De toute façon, je ne crois pas que cette vague puisse monter
Le plancher à 0.17 et ils veulent vendre à 1.5, la chute lors du mint est inévitable
Voir l'originalRépondre0
CryptoMotivator
· Il y a 5h
1.2到1.5个E起铸?老哥你们怕不是想割韭菜呢,0.17的地板价摆在那儿呢
Murakami cette fois est un peu absurde, pourquoi une hausse de prix de 8 fois ? Le niveau de second marché ne suit pas du tout le rythme
Encore cette histoire d'hypothèse de marché surestimée, j'en ai vu beaucoup de ce genre de projets, à la fin il faut toujours liquider
Le décalage entre le prix et la liquidité est si important qu'il faut vraiment réfléchir
Je veux juste demander, y a-t-il quelqu'un qui ose frapper cette série à 1.5E ? Moi je n'ai pas ce courage
Voir l'originalRépondre0
MidnightTrader
· Il y a 5h
1.5 ETH de mint ? La team du projet ne regarde pas le marché secondaire, le prix plancher de 0.17 ETH est là
Murakami veut encore faire du chantage, fixer un prix 8 fois plus élevé est vraiment absurde
Ce prix de mint est complètement déconnecté de la liquidité réelle, c'est purement de l'auto-tromperie
Je ne comprends pas pourquoi la nouvelle série ose demander un prix aussi élevé, est-ce qu'ils pensent que nous sommes tous idiots ?
La stratégie de tarification du nouveau projet devient vraiment de plus en plus absurde, si ça continue comme ça, personne n'osera acheter
La série originale a déjà chuté à ce point, et ils veulent encore fixer un prix 8 fois plus élevé, personne ne peut comprendre cette logique
La whitelist à 1.2 est déjà très exagérée, est-ce qu'ils veulent faire perdre de l'argent aux premiers détenteurs ?
Cette fois, Murakami a peut-être vraiment fait une erreur de pari, la demande du marché ne peut pas soutenir ce prix
On attend de voir si la suite pourra être mise en ligne, on a l'impression que ça va finir par tomber entre nos mains
Murakami Flowers新推的Lucky 727 Proof系列铸造价格设置得有点离谱——白名单1.2 ETH、公开发售1.5 ETH。但原始Flowers系列的地板价现在只在0.17 ETH徘徊。这定价策略确实让人有点摸不着头脑。新系列价格直接翻了8-9倍,二级市场却没有对应的强势表现。看起来项目方可能高估了市场对新版本的期待度,或者这背后有其他市场因素没考虑到。NFT定价与实际流动性的偏离现象在当下市场并不少见,这也反映出许多新项目在铸造策略制定时依然面临的挑战。