2026-01-13 16:51:45

Avant le lancement du contrat NYC, cette transaction peut être considérée comme un exemple typique de dilemme temporel — en achetant à la baisse chez Kraken 10 minutes à l'avance, le compte affichait un bénéfice flottant de 250 000 dollars, pensant qu'il suffirait d'attendre l'annonce du contrat pour faire un arbitrage en douceur. La réalité a cependant donné une gifle retentissante, et cette transaction s'est finalement soldée par une perte de 477 000 dollars. Du bénéfice flottant à la perte, que s'est-il passé exactement ? Il ne s'agit pas seulement d'une erreur de trading personnelle, mais aussi de la brutalité de l'écart d'information sur le marché des contrats et du coût des décisions émotionnelles. Se positionner à l'avance ≠ gagner de manière stable, la fenêtre temporelle, la configuration du stop-loss, la gestion des risques — chaque maillon qui faillit peut transformer instantanément une opportunité de trading apparemment parfaite en un désastre.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MEVHunterWang

· Il y a 6h

Un bénéfice flottant de 250 000 jusqu'à une perte de 477 000... C'est le sort réservé à ceux qui ne fixent pas de stop-loss, mon pote. La différence d'information est effectivement cruelle, mais ce qui l'est encore plus, c'est la cupidité.

Voir l'originalRépondre0

Ramen_Until_Rich

· Il y a 6h

Un bénéfice flottant de 250 000 se transforme directement en une perte de 470 000 ? C'est ça, le vrai montagnes russes... La cupidité, cette chose, tue vraiment sans cligner des yeux

Voir l'originalRépondre0

LiquidatorFlash

· Il y a 6h

25万 de gains flottants se transforment instantanément en une perte de 47,7万... La différence d'information est aussi cruelle, si le stop-loss n'est pas bien réglé, c'est fini directement

Voir l'originalRépondre0

FallingLeaf

· Il y a 6h

Maman, un gain flottant de 250 000 se transforme directement en une perte de 470 000, cette inversion est vraiment extrême... L'avidité est vraiment le poison du trading, où as-tu placé ton stop-loss ? L'écart d'information sur le marché des contrats est un trou noir, personne ne peut y échapper J'ai essayé de faire du bottom fishing dix minutes à l'avance, mais j'ai quand même été écrasé, quelle malchance, mon frère C'est pourquoi je n'ose plus suivre les contrats à la mode maintenant, c'est trop excitant

Voir l'originalRépondre0

LiquiditySurfer

· Il y a 6h

Maman, c'est typique de ne pas avoir tenu le coup sur la vague, un bénéfice flottant de 250 000 passant à une perte de 477 000, avec une différence de plus de 720 000... Ce n'est pas une erreur de trading, c'est le coût d'une ordre sans stop-loss bien configuré.

Voir l'originalRépondre0

Web3Educator

· Il y a 6h

ngl, c'est exactement ce que je dis à mes étudiants qui se produit lorsque l'émotion prend le dessus sur la gestion des risques. monter à 250k puis descendre à 477k ? ce n'est pas une question de mauvais timing, c'est *pas* de timing du tout. en termes fondamentaux, le décalage d'information sur le marché des dérivés n'est pas un bug—c'est une caractéristique conçue pour liquider les investisseurs particuliers sur-leveragés. les stops de perte existent pour une raison, fr fr.

Voir l'originalRépondre0