2026-01-13 14:28:21

Dans le domaine du stockage Web3, les projets aiment toujours exhiber une série de paramètres techniques — qui a la redondance la plus faible, qui a le débit le plus élevé, qui récupère les données le plus rapidement. Mais lorsque vous détournez votre regard du livre blanc pour vous concentrer sur les applications concrètes, vous vous heurtez à une réalité douloureuse : des paramètres optimaux ne garantissent pas le succès commercial.

J’ai suivi l’évolution des protocoles de stockage depuis longtemps, de l’"économie du minage" de Filecoin au "stockage permanent" d’Arweave, en passant par diverses solutions avancées de codes de correction d’erreurs, et j’ai vu trop de projets avec des indicateurs techniques magnifiques mais inutilisés. En comparaison, la solution RedStuff avec son code de correction d’erreurs bidimensionnel est plutôt hors du commun — une redondance de seulement 4-5 fois (certains concurrents vantent moins de 3 fois), la vitesse de récupération s’est nettement améliorée, mais sans viser la perfection en millisecondes.

Cette "modération" est en réalité très intelligente.

Voici les chiffres : pour une solution de redondance 25x d’un protocole de stockage de premier plan, 100GB de données coûtent plusieurs milliers de dollars par an en stockage, et la récupération prend plusieurs heures. Bien que le stockage permanent insiste sur l’immortalité, ses coûts et ses délais d’accès sont tout aussi effrayants. Grâce à une optimisation ciblée, RedStuff a réduit ces coûts de plus de 80 % — le coût annuel de stockage tourne autour de 2400 dollars, et le temps de récupération est descendu à 36 minutes.

Ce qui est encore plus intéressant, c’est qu’il ne cherche pas à être tout-en-un. Il cible précisément deux scénarios : d’un côté, les données d’entraînement pour l’IA (coût sensible + accès fréquent), de l’autre, la preuve d’actifs RWA (stockage à long terme + conformité). Ne pas se disperser dans des domaines où l’on n’est pas expert, mais plutôt exceller dans ses niches — c’est ça, la vraie stratégie du praticien.

La technologie ne devrait pas être un jeu où l’on se bat pour des paramètres, mais plutôt une solution concrète aux points douloureux du business. Sous cet angle, l’émergence de ce type de projets pourrait bien changer la logique de compétition dans le secteur du stockage.

FIL5,42%

AR6,87%

RWA6,3%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BlockchainBouncer

· Il y a 21h

Vraiment, personne n'utilise les paramètres même après des éternités de réglages, c'est ça la chose la plus ironique. Honnêtement, j'aime cette approche de RedStuff, c'est mieux de ne pas forcer quand on ne peut pas, se concentrer sur deux scénarios permet en fait de mieux vivre. Par rapport à ces projets qui vantent des résultats spectaculaires mais qui coûtent des dizaines de milliers de yuan en stockage chaque année, on devient vraiment lucide. Attends, mais une récupération en 36 minutes ce n'est pas si rapide que ça, on dirait que certains projets en font un peu trop... Pour le stockage, il faut jouer comme ça, ne pas toujours penser à tout faire grand, la petite taille et la précision sont la clé, non ? De nos jours, il faut vraiment voir qui peut équilibrer coût et efficacité, ne pas se contenter de bourrer des paramètres dans une thèse. En fait, au final, ce qui compte dans un projet Web3, c'est de savoir s'il peut survivre et faire du profit, la technologie en soi est comme ça.

Voir l'originalRépondre0

RektRecorder

· Il y a 21h

Honnêtement, je suis d'accord avec cette logique. Ne pas faire le malin et simplement travailler dur, c'est la meilleure voie.

Voir l'originalRépondre0

MetaverseHobo

· Il y a 21h

Ce n'est pas faux, personne n'utilise vraiment les paramètres qui tuent tout, c'est la réalité actuelle. RedStuff est vraiment solide cette fois, pas autant de choses flashy. Attends, seulement 2400 dollars par an ? C'est beaucoup moins cher que Filecoin, c'est une vraie différence, c'est peut-être un coup de marketing ? Mais se concentrer sur l'IA et RWA est vraiment intelligent, ne pas vouloir tout faire. Le secteur du stockage aurait dû changer depuis longtemps, ils se vantent toute la journée de leurs paramètres, mais au final rien d'utile. Je suis optimiste pour RedStuff, mais il faut encore attendre des données réelles pour confirmer. C'est ça qu'on attend d'un projet — faire bien une chose à la fois, ne pas tout vouloir faire.

Voir l'originalRépondre0

MEVSandwichMaker

· Il y a 21h

Haha encore un roi des indicateurs techniques, mais au final, un projet qui sait faire ses comptes ne survivra pas --- Honnêtement, j’en ai assez de ces chiffres exagérés dans les white papers, et pourtant chaque projet qui se concrétise est encore plus décevant --- Ce n’est pas normal, selon cette logique, pourquoi RedStuff n’a-t-il pas connu le même succès que Filecoin ? Est-ce que l’optimisation des coûts suffit ? --- Il faut vérifier ce chiffre de réduction de 80% des coûts, ce n’est peut-être encore qu’un chiffre sur papier --- Enfin quelqu’un ose dire qu’on n’a plus besoin d’une extrême rapidité au milliseconde près, c’est vraiment inutilisable maintenant --- Je suis d’accord sur le fait que le positionnement doit être précis, mais si l’écosystème ne peut pas se développer, c’est inutile --- Dans le secteur du stockage, ces deux dernières années, tout le monde s’est vraiment concentré sur l’optimisation des paramètres, mais qui, bon sang, se soucie vraiment de l’expérience utilisateur ?

Voir l'originalRépondre0

MEVHunter

· Il y a 21h

Eh non, 4-5 fois de redondance semblent liés à la rentabilité, mais où se trouve réellement l'opportunité d'arbitrage ? La réduction des coûts de 80 % doit être vérifiée en fonction de la consommation réelle de gas sur la chaîne pour être crédible...

Voir l'originalRépondre0

GateUser-d0e4bba6