某頭部交易所的創始人兼CEO近日分享了建立加密交易平台的諸多幕後經歷。從在美國市場的競爭策略,到公司經歷的幾次關鍵轉折,再到與安全威脅的對抗——這位業內資深人士揭露了加密交易所成長過程中鮮為人知的細節。



在他看來,與傳統金融機構的合作是成功的關鍵。銀行夥伴的支持不僅幫助公司獲得了必要的資金流動性,更重要的是為用戶提供了更強的信任背書。這種"金融+科技"的結合模式,讓交易所能夠在監管日益嚴格的環境中穩健運營。

有趣的是,這位CEO曾經對投資穩定幣項目持保留態度。但隨著市場的演變和對穩定幣必要性的深刻認識,他最終改變了看法,積極參與到這一領域的建設中。這種態度的轉變反映了加密行業對金融基礎設施不斷深化的理解。

在安全防禦上,該交易所曾與來自境外的黑客組織展開過激烈對抗。這些經歷讓團隊更加重視安全投入,也促使整個行業提升了防護標準。此外,面對美國政治環境的變化以及《GENIUS》等法規框架的影響,交易所需要不斷調整自身的合規策略。

總的來看,一家加密交易平台的成長之路充滿了挑戰與機遇。銀行合作、安全防護、監管適應,這三個維度的平衡,正是決定交易所能否長期存活和發展的關鍵因素。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
FUD_Whisperervip
· 01-14 22:52
銀行背書這套?說白了就是中心化的套路換個馬甲,真正的去中心化精神哪去了...
查看原文回復0
LiquidatedAgainvip
· 01-14 03:47
银行背书聽起來不錯,但真到了清算價位,這些信任背書能救你嗎?千金難買早知道啊 --- 又在吹風控和防護,我就想知道下次黑客攻擊時他們會不會也被強平,哈哈 --- 穩定幣態度大轉彎...說白了就是聞到錢味兒了,咱們散戶也是,抄底抄成血虧才知道補倉的代價 --- 金融+科技聽著高大上,實際上就是抵押率拉滿、借貸率飆升的遊戲 --- 跟銀行合作穩健運營?我就問問他們的抽血手續費是不是也得按風控點位來算 --- 又雙叒被清算...哦不對,這次輪到我看別人講創業故事了,真是諷刺 --- 合規調整一次次來,用戶錢包裡的流動性也一次次跑,誰真正賺錢了? --- 對手段黑客的描述倒是詳細,怎麼沒提過對散戶的風險防護啊 --- All in一個交易所就跟All in某個幣一樣,聽起來都是生死考驗
查看原文回復0
钱包被套到退休vip
· 01-13 15:51
銀行背書真的這麼香?感覺還是得靠自己硬實力啊
查看原文回復0
ForkTonguevip
· 01-13 02:41
銀行真的這麼重要啊...我反而覺得他們現在才搞懂穩定幣,多少交易所早就在做了,有點後知後覺的感覺
查看原文回復0
PrivacyMaximalistvip
· 01-13 02:39
銀行背書這套,說白了就是把自己綁在傳統金融的戰車上,長期看不一定是好事啊
查看原文回復0
SchroedingersFrontrunvip
· 01-13 02:38
銀行背書確實能玩,但說白了還是得靠自己不被黑才行啊
查看原文回復0
链圈打工人vip
· 01-13 02:33
銀行背書這套...說白了就是中心化的妥協罷了,怎麼聽都像在為TradFi做嫁衣 穩定幣態度來回倒騰,這得有多焦慮啊,市場說什麼就信什麼
查看原文回復0
兔子洞太深vip
· 01-13 02:17
我相信银行背书那套,但說真的...有多少交易所最後還是栽在監管手裡?光靠金融+科技這個組合拳感覺還不夠紮實呐
查看原文回復0
SybilSlayervip
· 01-13 02:17
銀行合作這塊兒說得沒毛病,但真正能活下來的還是得靠技術底子硬啊
查看原文回復0
Gas_FeeCriervip
· 01-13 02:16
哈,又是那套"抱銀行大腿才能活"的論調...說得好聽啊,還不是被監管搞得沒辦法
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)