Récemment, beaucoup de membres de la communauté discutent de certains projets de tokens qui surfent sur la vague. Après avoir examiné les données on-chain, je souhaite vous mettre en garde — à quel point ces projets sont risqués, il faut qu’on en parle sérieusement.
**Comment reconnaître les "air coins" qui surfent sur un nom ?**
Commencez par regarder le nom du projet. Les tokens qui bricolent maladroitement des noms d’échanges ou de personnalités connues sont généralement en train de jouer sur la "fausse impression de marque". Un vrai projet écologique avec un soutien officiel n’a jamais besoin de ce genre de noms bon marché pour attirer l’attention. Ces tokens sans aucune valeur — sans technologie, sans application concrète, sans aucune autorisation officielle — sont essentiellement des paris sur la hype. Quand la hype retombe, c’est la débandade.
**Que révèle la distribution des jetons ?**
En regardant sur la blockchain, la structure de détention de ces tokens est souvent très étrange. La majorité des jetons est concentrée dans quelques adresses liées, tandis que la part des petits investisseurs est minuscule. On voit la hausse, mais en réalité, c’est souvent la manœuvre des développeurs qui se joue. Une fois que les petits investisseurs ont acheté jusqu’à leur objectif, ils retirent la liquidité ou font un dump — c’est une option sur la table. À ce moment-là, vous ne pourrez même plus vendre vos tokens — c’est ce qu’on appelle un "rug pull", la liquidité disparaissant instantanément.
**Quelle est la base de leur valeur ?**
Tout token qui survit doit avoir une vraie innovation technologique ou un soutien communautaire solide. Mais ces tokens-là ne tiennent que grâce à des comptes de hype dans la communauté. Une fois la nouveauté passée, le flux de fonds se tarit, et le crash émotionnel peut survenir en un clin d’œil. Selon le cycle du marché, la fin d’un token purement conceptuel est presque toujours zéro.
Les opportunités dans la crypto ne manquent pas, ce qui manque, c’est justement cette capacité à rester calme. Ne misez pas votre capital sur un pari à faible probabilité dans l’espoir d’un rendement x100. Rappelez-vous cette phrase : ce que vous valorisez, ce sont les promesses des autres, ce que les autres valorisent, c’est votre capital.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CascadingDipBuyer
· 01-12 07:29
Vraiment, rien qu'en voyant le nom, on peut éliminer la moitié des tokens inutiles... La partie où la main gauche est contre la main droite, j'ai retenu mon souffle.
Voir l'originalRépondre0
CryptoNomics
· 01-12 01:55
en fait, si vous exécutez une matrice de corrélation de base sur la distribution des détenteurs de jetons vs les incidents de rug pull, la signification statistique est... enfin, disons simplement que ce n'est pas du tout surprenant.
Voir l'originalRépondre0
WalletWhisperer
· 01-12 01:44
Encore cette même routine ? Ça devient ennuyeux, c’est toujours les mêmes schémas, les petits investisseurs continuent à acheter avec enthousiasme.
---
En gros, c’est comme si on se donnait en spectacle, la concentration des jetons est évidente dès qu’on regarde, il n’y a rien à cacher.
---
Le rug pull a déjà été joué des centaines de fois, et il y a encore des gens qui osent tout mettre sur des tokens conceptuels, je suis vraiment impressionné.
---
Le nom peut tout révéler, ces noms de projets inventés de toutes pièces devraient être blacklistés depuis longtemps, ça fait perdre du temps à regarder.
---
La véritable chose, c’est quand la liquidité s’évapore, le prix du jeton passe de quelques euros à zéro en une seconde, je l’ai vu plus d’une fois de mes propres yeux.
---
Une fois la hype retombée, c’est fini, c’est une règle, une fois qu’on a compris ça, ça n’a plus aucun attrait.
---
J’ai regardé les données on-chain, dans 100% des cas, la part des gros détenteurs peut atteindre 70-80%, en gros, ils jouent contre eux-mêmes.
---
Rêver d’un rendement de 100x, c’est très excitant, mais perdre tout aussi rapidement.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrybaby
· 01-12 01:39
Encore cette même stratégie, à chaque fois on se fait couper les pattes... Il faut vraiment ouvrir les yeux
---
Ce jeu de faire semblant avec la main gauche contre la droite est usé, qui y croit encore ?
---
Le moment du rug pull est vraiment désespérant, mon ami en a fait l'expérience
---
Dès le nom, on sait que c'est une arnaque, c'est tellement maladroit
---
Une crypto maintenue uniquement par des appels à l'achat ? Alors préparez-vous à la voir revenir à zéro, pas envie de se faire avoir encore une fois
---
Ce sentiment quand la liquidité disparaît soudainement... Ne me demandez pas comment je le sais
---
Rêver d’un rendement de 100x, c’est excitant, mais la faillite arrive vite, c’est aussi simple que ça
---
Regarder la distribution des jetons en un coup d’œil pour une éternité, alors que les investisseurs particuliers ne détiennent que très peu, ils osent encore acheter ?
---
Pas de technique, pas d’application, pas d’autorisation, c’est juste du jeu, ne parlez pas d’investissement
---
Une fois la hype retombée, il ne reste plus rien, pourquoi n’avoir pas compris cela plus tôt ?
Voir l'originalRépondre0
BTCWaveRider
· 01-12 01:34
Encore cette histoire, à chaque fois quelqu’un perd tout et ne se rend compte qu’après coup. Il aurait dû regarder les données on-chain plus tôt.
---
Honnêtement, j’en ai vu trop de ces stratégies de manipulation où l’on donne d’un côté pour prendre de l’autre.
---
Vraiment, les choses dont on devine le nom dès le premier regard, il faut vraiment faire l’erreur pour comprendre.
---
Le rug pull, c’est un cauchemar, quand la crypto ne se vend pas, tout le monde s’en va.
---
Dire « restez calme » est facile, mais personne n’écoute.
---
Les rêves de rendement x100 peuvent tuer, il faut se réveiller, mes amis.
---
Les données on-chain ne mentent pas, il ne tient qu’à vous de les regarder sérieusement.
---
Les investisseurs particuliers sont toujours les derniers à connaître la vérité.
Voir l'originalRépondre0
MechanicalMartel
· 01-12 01:30
Encore cette histoire, il y a toujours quelqu'un qui se fait avoir. Je trouve ça étrange, pourquoi y a-t-il encore des gens qui, en voyant le nom, misent tout directement
Les données on-chain montrent tout de suite la vérité, ces tokens avec une concentration de capitaux démesurée, neuf sur dix vont faire faillite
En gros, c'est une question de probabilité, si tu ne gagnes pas, ton capital est perdu, cette affaire n'est pas rentable
Voir l'originalRépondre0
SchrödingersNode
· 01-12 01:29
Encore un article pour dissuader d'investir dans des crypto-monnaies sans valeur, c'est vrai mais il y a peu d'auditeurs
---
En résumé, la concentration des jetons est un signal de mort, une multitude de petits investisseurs font la queue pour un rug pull
---
Je suis d'accord pour l'analyse des données on-chain, mais combien de personnes peuvent vraiment continuer à tenir ? La plupart continuent juste à tout miser après avoir vu ça
---
La métaphore de la main gauche contre la main droite est excellente, combien attendent encore cette main droite inexistante ?
---
Le terme "retour à zéro" est trop absolu, il y en a encore un ou deux qui survivent, mais la probabilité est vraiment très faible
---
Calme ? Dans le monde des crypto-monnaies, "calme" est le mot le plus utilisé comme adjectif, c'est la passion qui est la norme, non ?
---
Je ne vois pas de projet avec une véritable base technique, ils ne font que raconter des histoires
---
En une phrase : ne soyez pas avide, c'est simple
Récemment, beaucoup de membres de la communauté discutent de certains projets de tokens qui surfent sur la vague. Après avoir examiné les données on-chain, je souhaite vous mettre en garde — à quel point ces projets sont risqués, il faut qu’on en parle sérieusement.
**Comment reconnaître les "air coins" qui surfent sur un nom ?**
Commencez par regarder le nom du projet. Les tokens qui bricolent maladroitement des noms d’échanges ou de personnalités connues sont généralement en train de jouer sur la "fausse impression de marque". Un vrai projet écologique avec un soutien officiel n’a jamais besoin de ce genre de noms bon marché pour attirer l’attention. Ces tokens sans aucune valeur — sans technologie, sans application concrète, sans aucune autorisation officielle — sont essentiellement des paris sur la hype. Quand la hype retombe, c’est la débandade.
**Que révèle la distribution des jetons ?**
En regardant sur la blockchain, la structure de détention de ces tokens est souvent très étrange. La majorité des jetons est concentrée dans quelques adresses liées, tandis que la part des petits investisseurs est minuscule. On voit la hausse, mais en réalité, c’est souvent la manœuvre des développeurs qui se joue. Une fois que les petits investisseurs ont acheté jusqu’à leur objectif, ils retirent la liquidité ou font un dump — c’est une option sur la table. À ce moment-là, vous ne pourrez même plus vendre vos tokens — c’est ce qu’on appelle un "rug pull", la liquidité disparaissant instantanément.
**Quelle est la base de leur valeur ?**
Tout token qui survit doit avoir une vraie innovation technologique ou un soutien communautaire solide. Mais ces tokens-là ne tiennent que grâce à des comptes de hype dans la communauté. Une fois la nouveauté passée, le flux de fonds se tarit, et le crash émotionnel peut survenir en un clin d’œil. Selon le cycle du marché, la fin d’un token purement conceptuel est presque toujours zéro.
Les opportunités dans la crypto ne manquent pas, ce qui manque, c’est justement cette capacité à rester calme. Ne misez pas votre capital sur un pari à faible probabilité dans l’espoir d’un rendement x100. Rappelez-vous cette phrase : ce que vous valorisez, ce sont les promesses des autres, ce que les autres valorisent, c’est votre capital.