MindFlare

$SOL ‌
方向：ロング
エントリーゾーン：68.20～69.00
ストップロス：67.20
TP1：70.00
TP2：70.44
TP3：72.00
理由：SOLは64.72への同じ流動性フラッシュを経験し、その後強い反発で回復しました。現在価格はMAクラスターを上抜け、68.3をサポートに変えようとしています。それが維持されれば、次のターゲットは70～70.44の供給ゾーンです。
個人的メモ：SOLは勢いが戻ったとき、ほとんどのアルトよりクリーンな動きをしますが、それでもレジスタンスでのフルサイズエントリーは避けるべきです。ホールドを確認してから実行してください。NFA。
#Get2SharesOfSKHynixAtZeroCost #BTCProbes60KKeySupportLevel #WorldCup🇺🇸vs🇹🇷

$BTC ‌
方向：引き下がりでのロング
エントリーゾーン: 61,050–61,550
ストップロス: 60,250
TP1: 62,000
TP2: 62,650
TP3: 63,200
理由: BTCは59,108まで急落し、流動性を一掃した後、短期移動平均線を大きく上回って回復しました。このバウンスはショートカバーとスポット需要の参入によるものと思われます。モメンタムは改善していますが、価格は最初のレジスタンスポケットに入りつつあるため、私はこのキャンドルを追いかけたくありません。
個人的メモ: 私にとって、クリーンなトレードはリテストロングです。BTCが再び60.2Kを失った場合、回復セットアップは終了です。まず資本を守ってください。NFA。
#Get2SharesOfSKHynixAtZeroCost #BTCProbes60KKeySupportLevel #WorldCup🇺🇸vs🇹🇷

私のトレーディングプランで最も小さな数字が最も重要になった：
私が最初に暗号通貨取引を学び始めたとき、私はエキサイティングな数字に注意を払った。
エントリープライス。
ターゲットプライス。
潜在的な利益。
パーセンテージの動き。
それらは取引を魅力的に感じさせる部分だった。
しかし、私の投資の旅を変えた数字ははるかに小さかった：間違った場合に失う覚悟の金額。
それはシンプルに聞こえるが、私のすべての設定の見方を完全に変えた。
この考え方をする前は、チャートを見るとまず上昇の可能性を想像していた。設定が強そうに見えれば、私は精神的にターゲットに直行していた。問題は、市場が反対した場合に私がどれだけのコストを負うかを明確に決めていなかったことだ。
リスクを最初に定義し始めると、多くの設定が突然魅力を失った。
いくつかのエントリーは遅すぎた。
いくつかのストップは遠すぎた。
いくつかのターゲットは無効化までの距離に見合わなかった。
いくつかの取引は、下振れを無視していたためにだけエキサイティングに見えた。
ここで学んだのは、ポジションサイズは単なる技術的な詳細ではないということだ。それは感情的な保護だ。
ポジションが大きすぎると、すべての小さなキャンドルが個人的に感じられる。あなたはすべてのティックを見守り始める。ストップを動かす。クローズをためらう。計画に従うのではなく、市場と交渉し始

私が追いかけたかったキャンドルは、取引以上のことを教えてくれた：
暗号通貨が私に教えた最初のことの一つは、動いているキャンドルが自分の計画を忘れさせることがあるということだ。
弱いセッションの後にBTCが急激に上昇するのを見ていたのを覚えている。キャンドルは緑色で、タイムラインは興奮していて、その動きは私を置き去りにしているように感じた。
最初の反応はシンプルだった：今すぐエントリーして、さらに上に行く前に。
しかし、構造を正しく見たとき、セットアップはキャンドルが見せたほどきれいではなかった。価格はすでに以前のサポートエリアからかなり離れて動いていた。最も近い無効化ポイントはあまりにも広すぎた。そこにエントリーすれば、ストップロスは狭すぎて簡単にヒットしてしまうか、逆に広すぎてリスクが不合理になる。
それが私が理解した最初のことだった：見た目の良いキャンドルが必ずしも良いエントリーを意味しない。
市場は正しい方向に動いていても、悪い取引場所を提供することがある。
これにより、私はモメンタムについての考え方が変わった。以前は、価格が上昇し続けるかどうかが主な疑問だった。今は、もっと役立つ質問をする：リスクがまだ合理的な場所でエントリーしているか？
初心者の間違いは、すべてのブレイクアウトをすぐに取引しなければならないと思うことだ。でも、すでにブレイクアウトが起きていてリテストがなか

取引結果を変えたスクリーンショット：
長い間、大きな利益のスクリーンショットは取引をはるかに簡単に見せていました。
誰かが巨大なリターン、完璧なエントリー、そして初心者を遅れさせるほど大きな緑の数字を投稿していました。
私はそのスクリーンショットを見ると、そのトレーダーは他の誰よりも市場を理解していると思い込んでいました。
それから私は別の質問をするようになりました：
その写真から何が欠けているのか？
利益のスクリーンショットは結果を示すかもしれませんが、それを生み出すために取ったリスクは通常示しません。
レバレッジは示されていないかもしれません。
ポジションが清算にどれだけ近づいたかは示されていないかもしれません。
その前に起きた損失取引は示されていないかもしれません。
トレーダーが計画に従ったのか、それとも単にボラティリティの高い動きで運が良かっただけなのかは示されていないかもしれません。
それが私の他のトレーダーや自分の判断の評価方法を変えました。
今では、利益の出ているポジションを見ると、パーセンテージのリターンよりも、その背後にあるプロセスに関心があります。
無効化はどこにあったのか？
アカウントのどれだけがリスクにさらされていたのか？
ポジションサイズは妥当だったのか？
もしその取引が損失で終わったとしても、同じ決定は良いと考えられるのか？
これは重要です。なぜなら、利