DeFiWarhol

これまでのDefi Unitedへのトップ貢献者 ↓
1. @arbitrum: $71 百万
2. @Mantle_Official: $69 百万
3. @aave: $57 百万
4. @StaniKulechov: $11 百万
5. @LidoFinance: $5 百万
6. @KelpDAO: $4 百万
7. @golemproject: $2 百万
8. @The3D_: $1 百万
9. @bgdlabs & @eboadom: $811,000
10. @claberus: $230,000
11. jimpilsner.eth: $29,000
12. dereek69.eth: $23,000
13. chugo.eth: $2,600
14. frankp.eth: $2,300
15. retardio.eth: $1,100
(公開ENSと既知のエンティティアドレスを持つ者のみをカウント)

私の貢献を終えました。
すでに10万ETHに達し、増加しています。

まだAIバブルにいないと思っている人はいますか？

10のアンバサダープログラムに応募しよう ↓
1. @adaption_ai
応募 →
2. @ElevenLabs
応募 →
3. @edeldotfinance
応募 →
4. @tryquantio
応募 →
5. @byzanlink
応募 →
6. @K2PowerBlock
応募 →
7. @nullswap_com
応募 →
8. @0x_Markets
応募 →
9. @RealChainGames
応募 →
10. @GlowFND
応募 →

なぜオープンインタレストが予測市場にとって重要なのか？
それは取引量の問題ではない。
未解決の賭けにロックされている資金の問題だ。
これは確信を示している。
しかし、これを強気のシグナルや何かと解釈しない方がいい。なぜなら、このオープンインタレストの大部分はいくつかの大きなテーマに集中しているからだ：
→ スポーツ
→ 政治
→ マクロ経済
これらのカテゴリーの注目が冷めると(そして)オープンインタレストは減少するだろう。
それは必ずしも悪いことではない。
それでも、PMが盛り上がっているのを見るのはクールだ。
あなたの確信は何ですか？

あなたたち、本気じゃないだろうね？
この市場が存在している事実が、CTの現状を物語っている。
私たちは数ヶ月おきに9桁規模の攻撃に狩られているのに、今度は次の攻撃も取引したいって？
私も参加するよ、兄弟。

人々がDeFiを離れる理由がある。
@KelpDAOの攻撃はAaveのスマートコントラクトに直接影響しなかったが、それでも凍結、悪債の懸念、引き出しを引き起こした。
そして、その上で、正直なところ約13％のステーブルコインのAPYは強気とは思えない。
→人々は資金を引き出した
→借入は高止まりした
→流動性が減少した
→預金を引きつけるために金利が上昇した
だから、利回りの急上昇は強さよりもストレスの方に見えると思う。

誰もAIエージェントがどこからデータを得ているのかに関心を持っていないようだ。
私見では、資金を動かすエージェントにとってデータソースが検証できないのは問題だ。
すでに、誤ったデータに基づいて行動し、実際に損害をもたらしたケースがある：
→ 取引ボットはデータが古くなったために実行途中で消去された
→ 自律研究エージェントが自分の結果を偽造していた
これまでにこれに対応するインフラはほとんど構築されていないが、いくつかのプロトコルは正しい方向を目指している。
例えば、@WalrusProtocolは、エージェントが使用したデータと、その実行時に改ざんされていなかったことを証明できる仕組みだ。これが欠けていたコアの検証層だ。
機関やAIエージェントは、より安価に分散型ストレージにアクセスできるため、エージェント規模の検証は継続的に実行できるほど安価であることが重要だ。
これまでの失敗例は、スケールでデータ検証の問題が解決されないまま放置された場合に何が起こるかの予行演習に過ぎない。

一方、Aaveでは：(