CryptoShuke

インターネットは価値移転の面で優れたパフォーマンスを発揮し、ほぼリアルタイムで国境を越えた実行を実現しています。しかし、紛争解決の面では依然として顕著な短所があります。
数年前、私はクロスボーダーの暗号通貨プロジェクトに関与しました。その核心はスマートコントラクトによる自動実行に依存していました。しかし、問題はオラクル（oracle）が提供するデータソースに偏りが生じたことに起因します。一方が利益を得る一方で、もう一方は不公平な損失を被ることになりました。コードは論理通りに厳格に動作し、結果の公平性には無関心です。資金は移転されましたが、信頼は完全に崩壊しました。
これこそがデジタル経済の核心的矛盾です。実行層は高度に自動化・グローバル化されていますが、紛争解決層は依然として従来の遅く、地域に制限されたモデルに留まっています。
分散型自律組織（DAO）がガバナンスの脆弱性やパラメータ設定ミスを起こしたり、AIエージェントが誤った取引を実行した場合、従来の司法手続きはほとんど適用できません。つまり、オンチェーンのエンティティをローカル裁判所に訴えることは効果的にできません。私たちは「実行」の自動化を大きく進めてきましたが、「救済」や「矯正」の自動化はほぼ無視しています。ネイティブのデジタル環境に適した紛争解決メカニズムがなければ、あらゆる意見の相違は永続的な信頼の亀裂に固まり、最悪の