FourHundredAndEighty

私は皆さんとは違う見解を持っています。
以前は戦争が起きるとビットコインは上昇しました。
今は戦争が起きるとビットコインは下落します。
根本的に何も変わっておらず、市場も相変わらず同じ市場です。
最も根本的な理由は次の通りです：
1. サイクルが変わったことです。以前は強気市場の初期段階にありましたが、今ではせいぜい強気市場の末期と考えられ、個人的にはすでに弱気市場に入っていると思います。
2. プレイヤーが変わったことです。以前は個人投資家主導＋強気市場＝戦争ニュース＝買いのチャンスでしたが、今はETFを中心とした機関投資家主導＋強気市場＝戦争ニュース＝リスク回避となっています。
現実を認識することは、本当に損失を少なくするのに役立ちます。資金投入を減らし、投資範囲を狭めることです。以前はETFの配当を享受し、グレースケールを買い続け、マイクロストラテジーを買い続けていました。今や機関が至る所にいるため、その安定性を受け入れる必要がありますし、価格が下落しても、多くの機関が売却したり、他の要因でさらなるリスクが生じたりします。
機関が崩壊しない限り、今後ビットコインはおそらく安定に向かい、チャンスはますます少なくなるでしょう。もし機関が崩壊すれば別の話です—私はむしろもう少し変動してほしいと思っています。なぜなら、私の持ち分はすでに空だからです。
価格が十分に低くなるか、魅力的な

今日はビットコインの大サイクルのロジックについて話し、そのいくつかの重要な要素をつなげてみます。まずは半減期について。歴史上、比較的標準的なブルマーケットのリズムは、半減の約1年前から動き始めることが多いです。半減後、マイナーの生産コストは明らかに上昇し、過去のいくつかのサイクルから見ると、ブルマーケットのピーク時でも、最も保守的な場合でも、価格は基本的に採掘コストの1.5倍以上に達しています。現在のモデル推算によると、2028年の次の半減期の採掘コストはおよそ12万ドルに達する見込みです。次に、私が長い間期待している政策変数について話します——明確な法案。現在は実際に各方面の駆け引きや条項の調整段階にありますが、トレンドとしては、時間の問題で通過する見込みです。もしかすると、「通過したら、どれだけの資金が流入するのか？」と疑問に思う人もいるかもしれません。私の見解は、年金資金については特に過剰にはならないと思いますが、規模はそれほど小さくなく、ざっと見積もると潜在的な規模は1兆ドル級になる可能性があります。また、見落とされがちなポイントもあります：新しい会計基準が徐々に機関投資家にビットコインを資産負債表に組み込む扉を開いています。これは機関投資家の配置にとって非常に重要な一歩です。これらの要素を総合すると、次のブルマーケットのスペースは20万、25万、あるいは30万ドルになるの