李斯の「倉鼠・厠鼠」論は、今日の富の自由を追求する文脈において、まさに二つの痛い真実を暴いている。第一に、富は「位置」のプレミアムであり、純粋な努力の報酬ではない。第二に、大多数の人の貧困は「生態的地位」に閉じ込められた必然である。
現代社会の「穀倉」は、資本が集中し、情報が高速で流れる高台(例:ハードテック分野、中核都市圏)であり、「厠」は付加価値の低いゼロサムゲームの場(例:過度に内巻きになった伝統産業、情報が閉ざされた辺境地帯)である。同じ人物でも、「厠」で全力を尽くして年収10万円を得ても、「穀倉」では楽に年収50万円を得られるかもしれない――環境が直接、あなたの労働価値の「交換レート」を決めるのだ。
しかし、今日は李斯の時代より幸運な点がある。インターネットと高等教育が物理的な障壁を打ち破ったのだ。若者が豊かさを実現するには、以下の「三段階の飛躍」を経なければならない。
第一段階:能動的に「穀倉に移る」、下向きの引力を断ち切る
環境を嘆きながら、「厠」の安楽に甘んじてはいけない。たとえ一時的に一線都市に行けなくても、オンラインで高価値のサークル(業界の最先端を追う)に入り、お金に近い仕事(営業、投資融資、デジタル化)をすべきだ。物理的に移動できなくても、認知面では先に「移住」しなければならない。
第二段階:自分自身を「移動可能な穀倉」に変える
環境が下限を決めるが、代替不
原文表示