AIが政府の運営をどのように変革しているかについての興味深い見解です。噂によると、ある機関はほとんど準備なしで現地エージェントを展開し、主にアルゴリズムの推奨に頼っているとのことです。一方、ある地理空間情報企業の移民追跡プラットフォームは厳しい監視の対象となっています。根底にある緊張感は本物です。自動化と執行が大規模に結びつくと、事態は一気に悪化する可能性があります。これは、データプライバシーと分散化を考える人にとって重要な監視インフラの議論です。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DaoResearchervip
· 11時間前
ガバナンス提案の投票データから見ると、政府のアルゴリズムによる執行は早く制約されるべきだった、本当に。
原文表示返信0
AirDropMissedvip
· 11時間前
アルゴリズムが警察になる、これはSF映画じゃないよね
原文表示返信0
AirdropATMvip
· 11時間前
AIの執行は一連のものですが、データの管理は誰が行うのでしょうか
原文表示返信0
  • ピン