この話はあまり説得力がありません。ウォレットアドレスを詳しく調べると、これらの保有のかなりの部分が主要な取引所の資金源に遡れることが明らかになります。特にアメリカの参加者にとっては、ポートフォリオの10%が機関取引所のインフラに接続されていることは実際にかなりの割合です—それは重要な資本の一部を意味します。この種のオンチェーンの透明性こそが、これらのパターンを最初に見つけることを可能にしているのです。これが蓄積を示すものなのか、リスク管理なのか、戦略的なポジショニングなのかは、これらのウォレットの動きが続くにつれて観察する価値があります。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
FlashLoanPrincevip
· 5時間前
オンチェーンデータは決して嘘をつかない。取引所のあの動きは人に隠せない。
原文表示返信0
LiquidatedNotStirredvip
· 5時間前
オンチェーンデータは嘘をつかないが、ストーリーラインは確かに崩れた
原文表示返信0
VibesOverChartsvip
· 5時間前
オンチェーンの透明性はまさに両刃の剣であり、10%が取引所のインフラに接続されている...しっかり注視する必要がある
原文表示返信0
AirdropHuntressvip
· 5時間前
取引所の資金流入比率は10%...この数字は大きくないように見えるが、実際にはかなり厳しい。重要なのは、出所を追跡できること、これこそがオンチェーンの透明性の価値である。蓄積かリスク管理か、引き続きウォレットの動向を注視し、急いで結論を出さないこと。
原文表示返信0
GasWastervip
· 5時間前
オンチェーンデータをちょっと調べればすぐにバレる、取引所の資金源は確かに隠せない
原文表示返信0
  • ピン