有个项目在隐私领域搞出了点意思。用零知识证明技术搭建了一套自主研发的密码学系统,没有依赖第三方库,从底层的PLONK证明系统到高性能变体都是自己写的。这意味着什么?意味着可以精准定制ZKP电路,直接适配金融场景的需求,共识验证和机密交易的效率都能拉上来。



不止是技术本身过硬。他们还在生态建设上下功夫——赞助了巴塞罗那大学的递归证明研究,支持rkyv这种开源项目的迭代升级。配合开发者友好的API封装,把复杂的密码学变成金融级的基础设施,让这套东西真的能用上。这种长期的技术积累和生态布局,在隐私合规这条赛道上确实建立了自己的竞争壁垒。
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AllInAlicevip
· 01-17 09:00
自己写密码学系统,这哥们儿真的敢啊,赌的是技术过硬吗 ZK领域又一条新路?看起来不是炒概念那套 赞助高校搞递归证明,这才是长期主义的样子 这种从底层到生态全自主的方案,金融场景真的吃这套吗,有现实案例吗 隐私合规赛道想突破,得靠这种硬核的技术壁垒吧
返信0
DefiOldTrickstervip
· 01-17 08:36
哎呀,这下真的有人把ZK玩明白了啊,自己写底层不依赖第三方库?我得说,这种做法在06年比特币那会儿根本是常规操作,现在反而成稀罕事了。 话说回来,能精准定制电路适配金融场景...嘿,这不就是在给清算价位的计算年化收益率吗?老子当年做组合套利就琢磨这套逻辑,想不到今天被密码学包装成高大上的东西了。 赞助大学研究、支持开源生态...属实有长线思维,不像某些项目只想着怎么割韭菜拉盘。这种生态壁垒的打法,比裸空做空更狠,真正的金融级基础设施就该这样搞。 你问我看不看好?我就这么说吧——能把复杂密码学变成API给开发者用的项目,往往比那些光喊技术口号的项目活得久,收益率也更稳。
返信0
CryptoMomvip
· 01-17 08:33
自己搞密码学底层?这才是真正的技术功夫,不像某些项目光喊口号 支持大学研究这一手确实有远见,生态建设才是护城河
返信0
  • ピン