現在、各大Layer 2方案はTPS数字を競っているが、実際の使用体験にはあまり差がない——この怪現象は問題の根本がスループットにあるわけではないことを示している。



宅配業界に例えるとわかりやすい:どんなに配送車隊が速くても、倉庫が爆満状態で仕分けシステムが混乱していれば、荷物はやはり紛失する。ブロックチェーンの拡張も同じ理屈だ。

本当のネックになっている部分は、多くの場合、データの可用性(DA)といったあまり目立たない基盤インフラに隠れている。DAはチェーン上のデータがすべてのノードからアクセス・検証できることを保証し、これはネットワークのセキュリティと真の拡張性の基盤だ。DAが不安定だと、エコシステム全体の安全保障が揺らぐ。

どうやって解決するか?いくつかのプロトコルは、エラー訂正符号のような暗号技術を採用し、データをインテリジェントに分割して分散ストレージを行っている。効果は顕著で——ストレージコストは元の数分の一に抑えられ、検証効率は約十倍向上する。これは手作業の帳簿付けの時代からバーコードスキャンの時代へと直接飛び越え、基礎的なロジックが完全に書き換えられたことを意味する。

DAがしっかりしていれば、上層のアプリケーションも本当にスムーズに動作できる。ブロックチェーンの未来の競争は、マーケティングのキャッチフレーズを競うことではなく、誰がデータの流通や検証といった「面倒な作業」をユーザーに感知させずにやり遂げられるかにかかっている。技術チームの細部にこだわり、近道をしない姿勢こそが、これを見抜くポイントなのかもしれない。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
EthSandwichHerovip
· 8時間前
くそっ、ついに誰かがこれを言ったな、TPSの数字はただの虚飾で、本当に勝負しているのはDAの基盤インフラが安定しているかどうかだ
原文表示返信0
SchrodingerAirdropvip
· 8時間前
宅配の例えは最高だ、確かにそうだ... TPSの数字ゲームはすべて虚構であり、DAこそ真の命題だ
原文表示返信0
FlyingLeekvip
· 8時間前
言い得すぎる、TPS数字ゲームは早く崩壊すべきだった
原文表示返信0
GateUser-9ad11037vip
· 8時間前
言い過ぎだよ、TPSの数字はすべて虚構だ。本当に使えることこそが王道だ
原文表示返信0
NoStopLossNutvip
· 8時間前
この宅配の比喻は絶妙だ。TPSを誇張している理由がわかる。実際に使ってみるとやっぱり遅い。
原文表示返信0
  • ピン