最近のデータフィードバックを見ると、米国の流動性は確かに回復の兆しを見せています。面白いことに、現在の政策環境はむしろ市場により多くの操作スペースを与えています。



関税政策は度重なる挫折や世論調査の支持率の変動など、ネガティブな要素に見えますが、実際にはこれが政策当局に刺激策を絶えず打ち出させる圧力となっています。好材料のリリースは結局のところ経済刺激の必要性から来ており、経済刺激はリスク資産にとって常に触媒となります。

このような背景の中で、ETHがBTCを先行して上回る可能性は実際に高いです。歴史的な経験から見ると、各バブルの後期に資金の流れはほぼ同じです——まずBTCから資金が流出し、ETHに向かい、その後山寨コイン全体のエコシステムに拡大します。

ただし、前提条件があります:ETHの質が追いつく必要があります。単純に価格が上昇するだけでは不十分で、次の3つの要素を見なければなりません——取引量が拡大できるか、オンチェーンのアクティビティが向上できるか、資金構造が最適化できるか。どれか一つでも欠けていると話になりません。

現在のETHの動きはもう少し様子を見る必要があります。これら3つの側面が協調して進めば、山寨コイン季の爆発は実際に遠くないかもしれません。注目すべきは、2026年上半期の金融政策の見通しと、下半期の中期選挙のタイミングです。この2つの時間枠は、新たな転機をもたらす可能性があります。
ETH1.05%
BTC0.53%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BearMarketSurvivorvip
· 2時間前
やはり重要なのは、ETHのこの3つの側面が本当に連携できるかどうかであり、そうでなければ空中楼閣に過ぎない。
原文表示返信0
HallucinationGrowervip
· 8時間前
流動性回復+政策刺激、この論理は確かに筋が通っている。しかし、ETHが本当にBTCの後を継げるかどうかは、やはりあの3つの側面が揃うかどうかにかかっている。単に価格を引き上げるだけでは意味がない。
原文表示返信0
NFTBlackHolevip
· 8時間前
流動性回暖+政策刺激、この組み合わせは確かに強力だ。問題はETHが本当に支えられるかどうかだ。 --- BTCが溢れ出し、ETHに向かう...聞こえは良いが、オンチェーンのアクティビティについては実データで語る必要がある。さもなければすべては物語に過ぎない。 --- また2026年の話をしているが、目の前の模倣季節だ。今年は様子を見てみよう。 --- やはり重要なのはあの3つの側面が協調して推進されることだ。1つでも欠ければ意味がない。今のETHは安定すらできていないのに、何の品質を語るのか。 --- 政策の追い風は常にやってくるし、リスク資産も常に上昇する...この論理は新しいことではない。問題はいつ逃げるべきかだ。 --- ETHがBTCを超えるという見方は何度も聞いたが、結局はそれぞれにチャンスがあるだけだ。 --- 中期選挙や金融政策など、多くの大きなイベントがあると、むしろ予測は難しくなる。もう少し近い視点で観察した方が良い。
原文表示返信0
MEVHunterZhangvip
· 8時間前
流動性回復+政策緩和、資金注入の組み合わせは確かに炒めやすい。ただ、ETHがBTCに勝つかどうかはオンチェーンデータ次第で、ただ価格を引き上げるだけでは意味がない
原文表示返信0
FlyingLeekvip
· 8時間前
政策放水=リスク資産の狂乱、この論理から逃れられない。でも、ETHは本当にBTCから資金を奪えるのか、取引量の部分はまだ疑問が残る。
原文表示返信0
MetaMisfitvip
· 8時間前
流動性回復+政策刺激は、確かにリスク資産に火をつけた。しかし、ETHが本当に勝ち抜くには、取引量、チェーンの活性、資金構造のこの3つの条件が欠かせない。今のところ、協調のシグナルは見えていない。
原文表示返信0
GasFeeCryBabyvip
· 8時間前
流動性回復+政策刺激、この組み合わせは確かに心地よい。ただし、ETHが本当にBTCに勝つには、各種指標がすべて堅固でなければならない。単純に価格を引き上げるだけでは意味がない。
原文表示返信0
Token_Sherpavip
· 8時間前
ngl、「ETHは刺激策で上昇する」という説は、前回のサイクルのナarrativesよりも繰り返し使われている。だが、仮に流動性がBTCから流れ出ても、誰もが都合よく無視しているトークンの回転速度の罠は解決しない。持続可能なトークンエコノミクス > マクロの追い風、常に。
原文表示返信0
  • ピン